人工智能基础(A)

课程内容：AI基础概念，基础到能原地抠出个洞 上课自由度：相当不高 考核标准：期末45期中25平时30 授课质量：boring 看到我分数那一刻直接绷不住了，看来有些人对学术严谨是认真的嗷 前半学期每次都得扫码签到，后面好像变成隔一次签一次了，反正核心精神就一个字：必须去。可能有一次不去，平时分100里就轻轻扣你个一分两分的吧。 授课质量说点好的先：助教是真的不错，很耐心，消息秒回，有问题随叫随到。lmh呢，ppt上的内容基本全覆盖了，但也仅限于都覆盖了。我能感觉到她内心是真心希望大家把这些基础概念学扎实的，奈何讲的水平就一般般，用我的话来说就是——boring，不如自己滚去b站听许志钦。 总之最大缺点是要签到，而且还能精确到小数点后两位。 两科星一科发给助教，半颗发给课程组，0.25颗发给lmh上课不瞎bb，0.25颗发给期末考试简单到感人（我也来学术严谨一下）

课程内容：把人工智能那点基础家底翻出来讲讲，偏地基偏科普。 上课自由度：高，从不签到，上课偶尔有点小互动，但纯自愿，跟平时分没有任何藕断丝连。 考核标准：一般，个人感觉就是靠背加理解，算得上相当简单。 授课质量：高，老师讲得有耐心，路子也清楚。

课程内容：跟课名一个德行，杂得像大杂烩火锅 上课自由度：超级高！全程零签到，偶尔课上蹦个canvas答题，但那玩意儿也不拿来点名！除了几次上机课老师和助教在微信群提前喊你带电脑，其余课你人间蒸发都没人管你！ 考核标准：40分平时分，剩下60分是期中期末两场笔试 授课质量：布吉岛，没听捏（其实头一两节有认真听，后面实在吃得噎住，直接摆烂了……） 不过，如果你只图分数，完全可以把这门课当通识课打，考前把老师在canvas上的复习资料背成肌肉记忆，上面说的题型摸熟，尚有余额的再啃一啃PPT，考试基本能平推过去（考试以选择判断为主，十个填空；不过毕竟是新开的课，本学期的策略仅供参考，鬼知道以后会拐成啥样🤣） 平时分满分40，老师给了39.61；关键是人家不卡绩啊……这是什么下凡的女神😭🙏🙏 最后还请大家动动手点个小赞好嘛，孩子传承没积分了🙏

课程内容：25学年新加的课，所有工科必修，全年级教学组统一ppt教学。内容难得离谱，塞满了数学，但实际考核很可能只考些简单概念，属于重锤砸下去落在棉花上 上课自由度：极高，老师根本不在意你来不来，不签到也不影响平时分。这学期最后四节课随机选1-2节签到，形式是线下纸质扫码，找个牛马哥们去拍个照就结了，人不到场照样打卡。 考核标准：前面的同学也说过了，期中期末为大头，还有上机+课后作业。 这学期期中考得很难，期末应是同学反馈难度降低了挺多，基本以概念为主，之后的学期可能有修改。 会有3次上机作业，极为简单，不会直接丢给gpt解决，而且只要做了基本都有92.5/95分，纯送分区。 每节课都有课后作业，20道填空/选择/判断的组合，全盘交给AI就行。老师允许补交，需要主动和助教联系，但每次补交分数都会*0.9（补交次数越多，乘的0.9就摞得越高）。可能因为系统bug，会有些次数作业显示不出来，记得找助教反馈。 授课质量：我个人不在意成绩，基本没听。老师本人比较年轻，印象中讲解比较有趣，想认真听讲的同学也能听得挺尽兴。

课程内容： 人工智能通识课，公式和概念像自助餐一样往你脸上糊，没有前置知识？那你这顿饭连餐具都没有，根本听不懂。 上课自由度： 较高，签过两次到 考核标准： 30平时，30期中，40期末 授课质量： 一般，老师还可以，课程设计比较差，老师前面还有激情，后面也认识到了这课的性质，几乎没人听，因为听了也听不懂，听懂了考试也不考这些复杂公式推导，毫无意义地早八课，要不是不定时的签了两次到我都不想去了