历史匿名回执 ·
作业工作量极大，第三周把lyb换到我们班的时候，直接一周之内不管学生死活，把隔壁班前两周的作业全套空投过来……：同学上去做演示他压根不听，全程摆烂，为了证明自己给分有理有据就满场花式挑刺，专挑那些布置作业前压根没提过、或者一句话都没说清楚的地方下手。
编程综合实践
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AI1402-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：待核对
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
修读回执
你也干过这份活？
一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 48 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 48 份，其中历史已识别教师/学期 48 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师，但无法可靠关联到当前官方课程版本，因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
修读回执摘要 · 样本数 n=48
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。学生回执提及情况
| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 3 / 48 |
| 随堂测验 | 0 / 48 |
| 每周作业 | 0 / 48 |
| 展示 / 辩论 | 3 / 48 |
| 小组 Project | 4 / 48 |
| 闭卷考试 | 0 / 48 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史未绑定课程版本
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
隔壁另一个老师的班，lyb跑来代课，主动担任参赛选手的ICU。他云淡风轻地把人家班两周的作业啪一下塞给我们一周做完，脸都不带红的。 碰到做得比较好的小组更离谱，逮着就抬杠疯狂抬杠疯狂抬杠疯狂抬杠，杠精附体打断器。
历史匿名回执 ·
睁大眼睛看看这老师的好评，翻来覆去就那几个id在相近的时间段里冒出来，说刷好评是空穴来风那纯属自欺欺人，其必有因，选课的兄弟姐妹们别被好评给忽悠瘸了。
历史匿名回执 ·
课程内容：1e-4 上课自由度：1e-4 考核标准：1e-4 授课质量：1e-4 神秘的阿里云在线实验就不说了，大作业结业报告强制要求录视频是个什么操作？有些论文的复现过程压根就没什么关键过程能录吧(⊙o⊙)…
历史匿名回执 ·
课程内容：-1 上课自由度：-1 考核标准：-1 授课质量：-1 hyw，这是真的👎🏾
看完前人的遭遇，也给下一届留一句。
我要备案历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。