上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

实验室实践

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AI2601-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:电子信息与电气工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

孔令和、贺光辉、韩韬

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 1 份,其中历史已识别教师/学期 1 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 1
随堂测验0 / 1
每周作业0 / 1
展示 / 辩论0 / 1
小组 Project0 / 1
闭卷考试0 / 1

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2023年夏季学期 · 韩韬

历史匿名回执 ·

课程内容:AI和IEEE特供,电院科研导师制的伟大社会实验,通俗讲就是去实验室科(打)研(工)。课程塞在小学期,但大二上就要你选好导师。纸面上的要求是必须小学期且不少于四周,实际上全看实验室心情,灵活得像一根橡皮筋,跟带你的老师或学长学姐商量好就行。课表上的时间堪称虚拟排课,去了一般就是开组会、读论文、写代码、跑实验、写论文这一套科研碎活。 考核标准:导师初评+依托答辩(字面意义的答辩,没在跟你玩谐音梗)。ddl在八月底到九月初。先交一小撮材料走个过场,重头戏还是看你实际干了啥,导师来打分。只要导师给分超过A-,就得去参加答辩,导师初评和答辩成绩一起揉成最终成绩(不会低于A-)。当然你也可以直接躺平不答辩,舒舒服服领个A-走人。答辩分组进行,评分老师里通常坐着你自己的导师。我这一届基本是线上走个形式,比较水,随便抛一两个问题就结束了。但也有小部分线下答辩和老师怼得火星四溅,这取决于你实验室所在的系,多的不能说了。 给分上规定A及以上不超过总人数60%,A+不超过30%,不过我这一届去答辩的人不多,去答辩的分数倒是都挺唬人。 一些个人建议:大二上挑导师务必小心谨慎,最好挑自己感兴趣的方向和风评好的导师。如果在这个过程中觉得这个组投缘,一路做下去那么恭喜你抓到宝了,出成果也容易。要是一开始信息搜集摸鱼,拖到ddl才被迫开盲盒,干着干着发现不对劲,那叫一个痛苦面具。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 1 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据