上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

数字信号与图像处理

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AI2619-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:电子信息与电气工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

凌玉烨、张晓凡、李燕

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 15 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 15 份,其中历史已识别教师/学期 15 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=15

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到2 / 15
随堂测验0 / 15
每周作业0 / 15
展示 / 辩论2 / 15
小组 Project0 / 15
闭卷考试1 / 15

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 张晓凡、李燕

历史匿名回执 ·

课程内容:前半场李燕老师扛着DSP大旗,后半场张老师接手FFT和DIP,主打一个换帅如换刀——换完之后我基本就进入"人还在,魂已走"的挂机状态了。 上课自由度:高。一学期只在开局签了两三次到,什么高科技花式点名大法,不存在的,属于是把出勤玩成了自助餐。 考核标准:55平时+35大作业+10考勤,今年直接掀桌子,考试改大作业,内容是复现泊松图像编辑,网上参考答案多到像自助餐随便夹,评分标准也挺清清楚楚,一项一项照着实现就行,最后给分也还凑合。最妙的是这玩意儿跟课上讲的关系约等于陌生人,不用听课,抱紧AI大腿也能把它肝完。平时作业4次,也是照单下菜,按要求办完拉倒,电子盆栽式完成任务。 授课质量:感觉挺一般的,张老师一接手我就谢幕不听了,ppt精简到像往生极乐,靠它学东西?纯属把屏幕当摆设许愿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晓凡、李燕

历史匿名回执 ·

课程内容:这门课的知识碎得跟摔在地上的乐高似的,尤其后面最小相位系统那部分,完全不知道它想干嘛,我人看傻了但系统还在最小相位。 上课自由度:高,高到你在课上打坐都没人管。 考核标准:平时作业+lab+期末考试,一个都跑不掉。 授课质量:李燕老师讲得挺清楚,助教之前留下的note非常好使,但前面的内容本身就复杂,不是你想懂就能懂,脑子:它不进啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晓凡、李燕

历史匿名回执 ·

《人工智能卓越人才 # 试 点班》 关键词一个字:小白鼠😅 看得出来是想让zxf支棱起一门课,但又怕他没经验翻车咋整?拉个ly来兜底,然后在场子里抓几(十)只小白鼠嘛🤣 期末复习的话,掉头先去啃lyy的notes吧()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张晓凡、李燕

历史匿名回执 ·

别犹豫,无脑左转去凌老师班

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李燕

历史匿名回执 ·

李老师讲sample&interpolation和DFT那几段,讲得很好很好很好,好到听完这节课考前都能直接躺平不用复习的地步;下回能不能别让ta和张老师搭一节课了,被后面那位拖累得原地爆炸 TvT

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 15 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据