上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

人工智能基本原理与工程实践III(形式语言、自然语言、语音技术)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AI2801-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

曹钦翔、林洲汉、王钰

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 2
随堂测验0 / 2
每周作业0 / 2
展示 / 辩论0 / 2
小组 Project1 / 2
闭卷考试0 / 2

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 曹钦翔、林洲汉、王钰

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,不签到,除了 sy / lyt 点名那两个例外。 - NLP 2 学分:内容没全听,前半耙各种 NLP 任务和古代方法(屁用没有),后半终于见了点 LLM 相关内容。 - 4 小作业:Codex 能顶,其中 1 个特别屎 - 大作业:分个人和小组。个人那部分 Codex 能顶。小组那部分突然让你搞推理加速创新,神经病,不知道咋拍脑袋想出来的,而且必须用 Pythia-70M 模型,这么小个模型加速个鬼,debug 半天发现问题就在模型身上。老师和助教 99% 压根没自己试过。 - 形式语言 1 学分:内容就是标准数理逻辑,主要是 syntactic inference / sequent calculus。大作业搓 agent(形式不限,skill 也行)去做 natural deduction,Codex 大致能顶,不过 cqx 自己的验证工具有问题。 - 语音 2 学分:内容没听 - 3 小作业:Codex 能顶 - 大作业:端到端 ASR/TTS 系统二选一,完全没有抓手。16周布置大作业我不知道他想干嘛,反正 Codex 糊了个东西交上去了。 最后只上传了总评,三个部分各自的分、各大作业的分都不知道,想骂都不知道骂谁。总评似乎方差很小。 课程内容上我不知道为什么要逼那些未必会干这行的人来上这课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 曹钦翔、林洲汉、王钰

历史匿名回执 ·

2025.12.18 先挖个坑蹲着,更新随缘 *** 2026.3.2 真没想到这门课成了少数几个成功跑路、躲开Teachmaster的课 *** 2026.4.1 HW3妙啊,HW3得写 *** 2026.4.13 大作业驾到,得按NeurIPS那套格式整论文 *** 2026.5.11 本人正在跟大作业死磕,室友直接锐评:这货是入交以来最神的一个 *** 2026.7.11 我跑去学在交大问单项成绩,那边回话了,居然不许!总之评分有点玄乎,老师上课很认真,课倒也不是白上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 2 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据