上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

深度学习及应用

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AI3607-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:致远学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

严骏驰、杨学

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 16 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 16 份,其中历史已识别教师/学期 16 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=16

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 16
随堂测验0 / 16
每周作业0 / 16
展示 / 辩论1 / 16
小组 Project0 / 16
闭卷考试0 / 16

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2024年春季学期 · 严骏驰、杨学

历史匿名回执 ·

上完深度学习,居然想倒过来给智能语音补一颗星。起码人家那边的大作业没那么阴间,也不会拿扣分当抽奖。 果然,好课全靠旁边那哥们衬托。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 严骏驰、杨学

历史匿名回执 ·

不是哥们,作业本身这么烂,给分还要烂啊,这不像是做饭难吃还只给半双筷子吗?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 严骏驰、杨学

历史匿名回执 ·

课程内容:号称人工智能最最最基础的深度学习课,结果水得跟隔夜白开水一样,那这门专业的含金量?你自己脑补吧。请来AI lab的李弘扬老师讲自动驾驶,之后几门课把严老师的博士生请来传授GNN、多模态之类的绝世武功。 上课自由度:极高,高到你可以当场人间蒸发 考核标准:大作业两个选题——自动驾驶和手写公式识别,听劝,选后者,后者是优化CVPR论文,大家基本都泡在水里划桨。大作业天花板极高,但你要是想躺平也不拦你。小作业用国产框架,**反正jittor是真的垃圾**,学完这门课我最大的顿悟就是:以后跟国产框架,缘分到此为止。 授课质量:2星全额献给沈为老师,可惜听众稀得能数清呼吸声。~~感觉yjc就是来水的~~,尽管我很尊重严峻驰老师在科研上的成就。 ### 1.建议下一届作业直接上pytorch代码,救救孩子未来的发展;非要用国产框架的话,推荐paddle(李沐的动手学深度学习有相关代码,拿去抄不会告你) ### 2.建议平时加点理论的作业,小作业ddl往前挪,不然平时大家魂都飞了,期末还是一个不会 ### 3.强烈建议上b站看法交大学长李沐《动手学深度学习》,台大李宏毅的视频也行,自救吧朋友,趁早学,最好大二寒假就动起来 ## 最后说一句,算力问题当1星理由不太站得住。这门课烂,烂在没给刚入门的本科崽子一条人话版的引导。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 严骏驰、杨学

历史匿名回执 ·

大学物理那破科研大作业,别说做,报名挂个名都能薅到交我算资源;结果这宝了个贝的玩意儿,啥都没有,想在短时间跑一次代码看看天花乱坠的模型优化,实验室显卡全被占满,那就去求助教给你的服务器费用报销吧😅

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 严骏驰、杨学

历史匿名回执 ·

课程内容: 真就相当一般,含金量约等于把脑袋放教室里当摆件,基本没学到什么东西。不如把chihao请回来给我们再开一节数学课,至少还能抢救一下脑细胞。 上课自由度: 极高,高到教室里人都快绝迹了,空旷得能拍荒野求生。 考核标准: 暂时不知道,还没出分,属于薛定谔的成绩单。 授课质量: shenwei老师讲得还挺用心的,还是能学到点东西,但基本也是应用层面的东西,也许深度学习insight方面就没什么东西(?)。严老师是真的不知道在讲什么,内容很散,时不时拉个博士生来,感觉就是完全不管这课,该上课的时候来瞎讲两小时。我一直听闻严老师是极好的研究生导师。但这门课的质量实话实说太糟糕了,整门课就感觉跟通识一样。完了大作业算是挺认真布置的吧,结果卡也不给,啥也不给。一问助教,欸,不能少跑数据集。烂完了。 __这学期上完真的是对这个专业很失望__ __最核心的课程机器学习和深度学习质量都这么糟糕,总之啥都得自学__ __感觉这专业就nm是给最头部那几个同学算还行,能有资源。剩下的同学就只有被恶心的份。__ __一个普通的同学想跟着培养计划好好学,最后就会发现两年过去啥也不会__ __但更好的同学去一些学分更少的专业不是更有发挥空间吗?__ __烂完了,总之从上至下无差别恶心人__

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 16 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据