历史匿名回执 ·
课程内容:上半场是各种感受器大赏,下半场直接开AI玄学补丁包(KNN、CNN、聚类) 上课自由度:零签到,老师是真正的放养派,连眼神管理都不做 考核标准:两周一次作业+小组pre+期末考试(从作业里挑题),考前来一波背诵,期末考就能支棱起来。但对一门通识课来说任务直接堆成小山,期末两周压力值不说爆表也够你酸爽 授课质量:高,AI各算法都能给你介绍一圈,零基础但对人工智能眼冒星星的选手,冲
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AI902-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:电子信息与电气工程学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 3 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 3 份,其中历史已识别教师/学期 3 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 1 / 3 |
| 随堂测验 | 0 / 3 |
| 每周作业 | 0 / 3 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 3 |
| 小组 Project | 2 / 3 |
| 闭卷考试 | 0 / 3 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:上半场是各种感受器大赏,下半场直接开AI玄学补丁包(KNN、CNN、聚类) 上课自由度:零签到,老师是真正的放养派,连眼神管理都不做 考核标准:两周一次作业+小组pre+期末考试(从作业里挑题),考前来一波背诵,期末考就能支棱起来。但对一门通识课来说任务直接堆成小山,期末两周压力值不说爆表也够你酸爽 授课质量:高,AI各算法都能给你介绍一圈,零基础但对人工智能眼冒星星的选手,冲
历史匿名回执 ·
课程内容: 课名听起来像科幻片,实际上是拆盲盒。 上课自由度:非常高,不点名,完全放养。 考核标准:(平时作业×5+pre)50%+期末50%(期末都是作业里有的题目),相当于考试只是作业的重播。 授课质量:前半部分讲传感器水得像白开水,后半部分讲机器学习有意思得像突然加了电解质。大力推荐!
历史匿名回执 ·
课程内容:神经+传感器+人工智能基础,一锅“人类三件套”大乱炖,上完感觉自己也能被传感器识别为智能体。 上课自由度:高 老师不管你 想干啥干啥 从不签到 不去也行,自由得像教室是个共享自习角。 考核标准:考试(从每章的课后习题里选十道大题)+小组pre。考试还得现场发挥这种操作可以直接拿去拍校园怪谈。 授课质量:怎么说呢,作为一个通识课,他不随堂考,额外占用我两个小时让我考试很难顶,考试也挺难背的。然后小组pre也安排得太紧了,2人一组,总共二十多组,一节半课讲完,最后讲到六点四十才讲完,整个过程像用漏斗掺沙赛跑。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。