历史匿名回执 ·
上大学以来听得最有意思、收获最满的选修课,甚至吊打了很多专业课。 这门课想拿高分就得在课上疯狂跟老师互动!!但是!!!只要你感兴趣、认真听进去了,老师的授课极具启发性,我一个i人都丝滑融入了跟老师的互动。 两次小测需要稍微背一下,不用背太细,但一些专业名词的解释最好过一眼。最后的大作业就看小组氛围的造化了。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AM062-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:安泰经济与管理学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 8 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 8 份,其中历史已识别教师/学期 8 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 1 / 8 |
| 随堂测验 | 4 / 8 |
| 每周作业 | 0 / 8 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 8 |
| 小组 Project | 3 / 8 |
| 闭卷考试 | 1 / 8 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
上大学以来听得最有意思、收获最满的选修课,甚至吊打了很多专业课。 这门课想拿高分就得在课上疯狂跟老师互动!!但是!!!只要你感兴趣、认真听进去了,老师的授课极具启发性,我一个i人都丝滑融入了跟老师的互动。 两次小测需要稍微背一下,不用背太细,但一些专业名词的解释最好过一眼。最后的大作业就看小组氛围的造化了。
历史匿名回执 ·
上课自由度:随手随机来个3次左右的签到点名,主打一个你别太嚣张。 这门课的灵魂就是好好互动、积极回答问题,每节课都能举个一次手,你大作业只要别离大谱基本都有A。老师人好,课程内容也有意思,需要你回答互动的那点东西压根不脱离常识,所以so easy。
历史匿名回执 ·
课程内容: 第一章 消费者行为与市场营销战略 第二章 消费者决策过程1:问题认知与信息搜集 第三章 消费者决策过程2:购买评价与选择 第四章 消费者决策过程3:店铺选择与购买 第五章 消费者决策过程4:购后过程、客户满意和客户忠诚 第六章 知觉 第七章 学习、记忆与产品定位 第八章 动机、个性和情绪 第九章 态度和影响态度 第十章 自我概念与生活方式 就这十章目录往这一摆,像十道符咒,从你怎么起心动念到你怎么剁手买单再到你怎么吃着火锅唱着歌回头给差评,一条龙全给你盘了,堪称人类消费全生命周期的一次精神解剖。 上课自由度: 低到像早高峰挤地铁,你想划水?座位都不给你留。大家发言积极得离谱,有一节课回答7次的狠人都冒出来了,劝各位想摸鱼的三思,这里没有潜水员这个工种。 考核标准: 【 平时成绩 】 60% 这60%里塞着课堂发言与2次小测,小测还是闭卷,题不多但你敢不复习它就敢让你当场表演瞳孔地震。 【 大作业 】 40% 授课质量: 高,条理拉得比我妈收拾的衣柜还整齐,还详细,个人觉得很有趣,是真能学到东西的那种,不是水课式的哈哈一笑就完事。
历史匿名回执 ·
课程内容:《消费者行为学》书上的部分内容,老师上课念PPT,核心就一件事:各种因素怎么把你钱包安排得明明白白 上课自由度:高,但老师特别盯课堂发言,发言这玩意儿占分不小,想隐身等于白想 考核标准:考勤20%+发言20%+测验20%+期末大作业40%(我们那个学期后来测验没测,测验自己先退场了) 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:《消费者行为学》书上挑一部分,老师上课讲PPT,核心就是各种因素怎么拿捏你的消费决策 上课自由度:高,但老师对课堂发言格外上心,发言成绩占分不小,嘴不动感觉血条在掉 考核标准:考勤20%+发言20%+测验20%+期末大作业40%(我们那个学期后来测验没测) 授课质量:高
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。