历史匿名回执 ·
课程内容:如课程名所示,配一堆案例雨点般砸下来,强推用来水一波交叉课分数 上课自由度:极高,教室基本被交叉课批发户占领,所以你在干嘛都随你,偶尔人稀老师也充分体谅,但会有三四次签到蹲你 考核标准:两次作业,一个是自己实地走完一公里还得举着手机拍视频,另一个就纯纯的简单论文 授课质量:高,老师年轻到仿佛刚下课,给分也甜。这门课是我随手点的交叉课盲盒,结果拆开刮到了自己感兴趣那片地,于是作业老老实实开工,最后成绩不赖,属于无用之用的玄学联动
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ARCH3402-26
甲方:张子琪 · 乙方:未来的你
学院:设计学院
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 4 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 4 份,其中历史已识别教师/学期 4 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 4 |
| 随堂测验 | 0 / 4 |
| 每周作业 | 0 / 4 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 4 |
| 小组 Project | 0 / 4 |
| 闭卷考试 | 0 / 4 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:如课程名所示,配一堆案例雨点般砸下来,强推用来水一波交叉课分数 上课自由度:极高,教室基本被交叉课批发户占领,所以你在干嘛都随你,偶尔人稀老师也充分体谅,但会有三四次签到蹲你 考核标准:两次作业,一个是自己实地走完一公里还得举着手机拍视频,另一个就纯纯的简单论文 授课质量:高,老师年轻到仿佛刚下课,给分也甜。这门课是我随手点的交叉课盲盒,结果拆开刮到了自己感兴趣那片地,于是作业老老实实开工,最后成绩不赖,属于无用之用的玄学联动
历史匿名回执 ·
上课自由度:4次签到 上课干啥全程放养 考核标准:2个大作业 授课质量:高,讲得挺有趣味,反正也不考试,挑自己喜欢的段子听其实还挺带感,就是老师的声音得靠前坐着才能捞到。 老师人超好,课也不难,事还少,交叉领域我要举双手推荐这一门,本人特别特别爱的课。
历史匿名回执 ·
课程内容:很好的交叉,交叉到像两棵树接枝成功了 上课自由度:自由,想听就听,不想听就放空 考核标准:大作业,不是考试,是大作业来收你 讲课质量:没听,耳朵留给了自由
历史匿名回执 ·
课程内容:课堂上会讲一些设计相关的内容,环境认知对于人的影响啥的,属于把人放进环境里当样本观察。 上课自由度:很自由,干啥都行。签到方式是用纸质表格,迟到了也能签到,没有影响,老师属于策略性放养,签到只是礼貌性地追一下。 考核标准:平时签到分数加上三份大作业,没有考试。大作业非设计专业也能做,如果不要求分数几乎没有课程压力,压力被大作业抽走了灵魂但留下给你自己填空。 讲课质量:听过的几节课感觉还不错,还是挺有意思的,像上了一门听着听着就忘了自己在拿学分的课。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
公证来源:A级 · 官方公开材料
文档ID:156 · SHA256:a90558c5fd86d038be50420eb7b450959a9fb91d6a31c1e3dd4f73769091ca4b
发布时间:未说明 · 本站发现:2026/10/04 21:05:08 · 最后核对:2026/10/04 21:05:08
解析模型:deterministic-rules · Prompt版本:syllabus-extract-v1