上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

电力电子技术

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AU3325-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:电子信息与电气工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:5位

张卫东、杨仁炘、杨紫雯、王召健、王艳芳

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 33 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 33 份,其中历史已识别教师/学期 33 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=33

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 33
随堂测验0 / 33
每周作业1 / 33
展示 / 辩论0 / 33
小组 Project0 / 33
闭卷考试1 / 33

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · 杨紫雯、王召健

历史匿名回执 ·

头一回在你交见到年轻老师可以那么摆的 回问题是难得回一次的 上课脑回路是打结的 PPT是旧时代遗产的 年轻老师是最摆的 这一套组合拳打下来,摆得比古墓里的寒玉床还凉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨紫雯、王召健

历史匿名回执 ·

课程内容:一般 上课自由度:高 考核标准:30平时+70考试 授课质量:老师是新老师讲课一般,病根在纯史的PPT,字少得像藏宝图,大量概念直接隐身,还得老师课上带着你在书里翻箱倒柜,不懂的还以为是上思想政治课呢。PPT组成就是固定几张复习PPT加一堆分类梦游的新内容,尤其整流那章,要考的东西讲不全,不考的全塞进来占座,上一堂课还没B站一个速通视频讲得明白。前几章PPT甚至直接拿B站视频截图糊上去,做PPT有这么难吗?整体上课混乱得像筛网,还炸麦,PPT光秃秃黑板上堆一堆,复习起来痛不欲生。就算这些全放过,这门课跟自动化到底什么关系,我认真发问?几年没摸的电路理论突然抽出来用,上完课和自动化其他课程也基本连不上线。总之这门课就是史,复习直接破防,往社区一看全都在骂,12月31号考,都要跨年了还要被恶心一次

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨紫雯、王召健

历史匿名回执 ·

#### 复习破防了,放几张聊天记录上来,各位走过路过来嗑个瓜子看个乐子 ![](https://notes.sjtu.edu.cn/uploads/upload_f82402d25ff7e1eb96c6ca1c1fc53175.png) ![](https://notes.sjtu.edu.cn/uploads/upload_dfd270e6af52cf85c232f5b683f48806.png)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨紫雯、王召健

历史匿名回执 ·

课程内容: 低 上课自由度: 极高 考核标准: 考试 授课质量: 低 不是我开喷啊,是真的迷。讲电路性质的时候我CPU直接干烧,那些卡壳的地方压根没说清是电感电容这俩卧龙凤雏在作妖。反激里互感电流到底往哪边跑?不讲,让咱背口诀,合着这是法术不是电磁学是吧。 那些电路啊,不如自己翻书推一遍,起码脑子是自己的。最难的那章PWM,老师自己说书上写得不清不楚,然后王老师一次课——直接原地光速通关。。。我全程挂机,理解是个什么东西。 期末复习belike:对着每一页ppt疯狂点菜,“这个是需要掌握的,这个是要了解的”,我:这个是要投胎的。 还我检测技术 马zc ┭┮﹏┭┮ -------------------------- 考完试更新:题目还是比较友好,看得出来老师也不想冒险整新活了。 我表示:有涨分的意愿(,成绩出来之后再做定夺。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:就上了一节课,然后这一节还属于“车已发动没开到目的地”,知识点密度重要得离谱,回来复习PPT发现相关内容排得像赶集,一眼看不到头的那种多。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 33 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据