上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

工程实践与科技创新IV-E

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AU3517-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:自动化与感知学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

杨紫雯、王景川

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 12 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 12 份,其中历史已识别教师/学期 12 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=12

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 12
随堂测验0 / 12
每周作业0 / 12
展示 / 辩论1 / 12
小组 Project3 / 12
闭卷考试0 / 12

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 杨紫雯、王景川

历史匿名回执 ·

课程内容:头歌平台里用虚拟机做gazebo仿真,示例代码都给出来了,原地拼图即可,AI补足一下就能交。 上课自由度:高得很,可以全部线上完成,去教室的好处是可以找助教答疑,纯躺纯线上都合法。 授课质量:很一般,在一些关键的步骤像飞一样,一瞬千里,但讲完之后又甩给你大段的时间去做,导致讲的时候一旦你某个命令没跟上,整节课的体验就极差,从此一步慢步步慢。不过杨老师人长得挺可爱的,声音也好听,去教室不听课养养眼也是极好的,主打一个闭心眼福。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 杨紫雯、王景川

历史匿名回执 ·

课程内容:gazebo配卡尔曼滤波,滤镜叠满。 上课自由度: 考核标准:canvas文件上白纸黑字写着60报告、25拓展任务(10拓展一、15拓展二)、30个人贡献。结果成绩单上蹦出来的是80报告、10亮点、10个人贡献。 授课质量:实验过程讲得确实够细,像手把手教做菜。可这评分标准我是真看不透,按我掌握的那套算法,我咔咔干了60+15+30=105,寻思90+稳了,结果分数出来直接给我整不会了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨紫雯、王景川

历史匿名回执 ·

卡尔曼滤波这玩意儿真得学吧,不学它你连自己现在飘在哪个次元都算不出来,挺有用的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 杨紫雯、王景川

历史匿名回执 ·

随便整整一个礼拜就能收工的大作业,课不去几乎零损失,根本不签到,监听感为零。zh老师讲课烂到听一耳朵就算占用生命充值条。卡尔曼滤波不用学得很透,能把模板拷过来复现python代码就行。最后的大作业,你想摆可以只做到卡尔曼滤波、完全不碰PID实现;你想卷可以自动寻线或者按特定轨迹开火车。扣起分来有点苛刻,像过窄门,总体而言是工作量最少的工科创。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 杨紫雯、王景川

历史匿名回执 ·

卡尔曼滤波,算是被我拿捏了。 任务量像盒饭一样管饱又不撑,卷?卷个空气。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 12 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据