历史匿名回执 ·
课程内容:头歌平台里用虚拟机做gazebo仿真,示例代码都给出来了,原地拼图即可,AI补足一下就能交。 上课自由度:高得很,可以全部线上完成,去教室的好处是可以找助教答疑,纯躺纯线上都合法。 授课质量:很一般,在一些关键的步骤像飞一样,一瞬千里,但讲完之后又甩给你大段的时间去做,导致讲的时候一旦你某个命令没跟上,整节课的体验就极差,从此一步慢步步慢。不过杨老师人长得挺可爱的,声音也好听,去教室不听课养养眼也是极好的,主打一个闭心眼福。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-AU3517-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:自动化与感知学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 12 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 12 份,其中历史已识别教师/学期 12 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 12 |
| 随堂测验 | 0 / 12 |
| 每周作业 | 0 / 12 |
| 展示 / 辩论 | 1 / 12 |
| 小组 Project | 3 / 12 |
| 闭卷考试 | 0 / 12 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:头歌平台里用虚拟机做gazebo仿真,示例代码都给出来了,原地拼图即可,AI补足一下就能交。 上课自由度:高得很,可以全部线上完成,去教室的好处是可以找助教答疑,纯躺纯线上都合法。 授课质量:很一般,在一些关键的步骤像飞一样,一瞬千里,但讲完之后又甩给你大段的时间去做,导致讲的时候一旦你某个命令没跟上,整节课的体验就极差,从此一步慢步步慢。不过杨老师人长得挺可爱的,声音也好听,去教室不听课养养眼也是极好的,主打一个闭心眼福。
历史匿名回执 ·
课程内容:gazebo配卡尔曼滤波,滤镜叠满。 上课自由度: 考核标准:canvas文件上白纸黑字写着60报告、25拓展任务(10拓展一、15拓展二)、30个人贡献。结果成绩单上蹦出来的是80报告、10亮点、10个人贡献。 授课质量:实验过程讲得确实够细,像手把手教做菜。可这评分标准我是真看不透,按我掌握的那套算法,我咔咔干了60+15+30=105,寻思90+稳了,结果分数出来直接给我整不会了。
历史匿名回执 ·
卡尔曼滤波这玩意儿真得学吧,不学它你连自己现在飘在哪个次元都算不出来,挺有用的
历史匿名回执 ·
随便整整一个礼拜就能收工的大作业,课不去几乎零损失,根本不签到,监听感为零。zh老师讲课烂到听一耳朵就算占用生命充值条。卡尔曼滤波不用学得很透,能把模板拷过来复现python代码就行。最后的大作业,你想摆可以只做到卡尔曼滤波、完全不碰PID实现;你想卷可以自动寻线或者按特定轨迹开火车。扣起分来有点苛刻,像过窄门,总体而言是工作量最少的工科创。
历史匿名回执 ·
卡尔曼滤波,算是被我拿捏了。 任务量像盒饭一样管饱又不撑,卷?卷个空气。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。