自然科学基础

课程内容：初步介绍科研相关内容，并学习科研基本技能，像给科研大门递上一把万能钥匙 上课自由：每节课有清人签到，人形扫码器 考核标准：课题构思、文献综述、小组互评、科研项目申请书和课堂互动 授课质量：老师和助教人非常好，我觉得你认真对待这门课，肯定对未来很有帮助，会收获很多东西。再次感谢庆老师和助教老师，好人卡贴满整张课表

课程内容：讲解科学简史，科学素养和科研能力板块，主要活动有绘制小报（项目构思），实地参观植物园和转化医学实验室，课堂辩论，模拟答辩等，作业主要是一篇科研项目申请书，一套流程走完像参加了科研版军训。 上课自由度：高，但需签到。 考核标准：课堂表现+考勤10%，项目构思10%，课堂辩论15%，答辩15%，大作业50%，分数被切得很整齐，像拼盘外卖。 授课质量：一般，可能主要还是通过作业学习一下文献检索，科研流程，报告撰写，脑子里真正被现场教学点亮的时刻有限。

课程内容：主打一个科研入门，教你点搞科研的门道吧 上课自由度：每节课签到，跑是跑不掉的 考核标准：平时成绩、期末pre、作业，一套组合拳打下来 授课质量：拉得彻底，说好的给分高呢，结果给的分低到离谱，作业我明明都是认真做的，说只要做了最低都有8分（每个作业10分）

课程内容：小活动多到像双十一凑单——课题构思、思维导图、参观植物园、辩论赛、写文献综述、模拟答辩，一个都不给你落下 上课自由度：每节课必点名，互动能刷平时分，等于给你开了个努力就能兑换积分的口子 考核标准：开头当堂写的思维导图不计分算开胃小菜，其余全上秤，好在文献综述、课题构思这堆玩意儿能反复回炉重造提交，堪称作业界的后悔药 授课质量：老师上课有点紧张，口癖多得像弹幕，但不耽误输出；最狠的是每项作业都给建议，你照改就能往上提，属于一分付出真能兑一分收获，只要认真做成急不可能会差 另外，貌似这门课不光是自课平台的必修课，还是门选修课，选修就算了会很累，必修的话这位老师的课还是很推荐👍

老师那叫一个专业的六边形战士，科研项目、ppt 制作、乃至汇报时嘴上的表达毛病，老师都能给你仔仔细细圈出来。跟着趟完这门课，信息灌进脑子真的哗哗的。