上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

生物学导论

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BIO2201-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:生命科学技术学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:5位

姜博晨、杨琛、蒋群、褚建君、陆婷婷

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 29 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 29 份,其中历史已识别教师/学期 29 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=29

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到7 / 29
随堂测验0 / 29
每周作业0 / 29
展示 / 辩论0 / 29
小组 Project0 / 29
闭卷考试0 / 29

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · 姜博晨、杨琛、蒋群、陆婷婷

历史匿名回执 ·

课程内容:高中生物plus版,相当于高中同桌到了大学又坐在你旁边,但嘴里念叨的东西多了一个升级包。 上课自由度:喜欢我每节课签到吗?不签1次扣2分哦,签到器是这门课的防逃逸外挂。 考核标准:平时分(30%)+考试分(70%)。作业是真空的,考试前你是抓瞎的,1200多页ppt全是考纲——相当于把一个图书馆的考纲强行塞进你的天灵盖。反正横竖都是背,尤其当心名词解释题,它们会从PPT的犄角旮旯里跳出来认亲戚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 姜博晨、杨琛、蒋群、陆婷婷

历史匿名回执 ·

课程内容:我也不知道,听着像讲座一样无聊 上课自由度:每节都签到,每个老师想尽办法签到 考核标准:平时30,期末70 授课质量:挺幽默的,压根没人想听,给分也不太好,期末得背无数ppt,才算考得还行,但平时分扣得不少

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 姜博晨、杨琛、蒋群、陆婷婷

历史匿名回执 ·

每节课都有考勤,实则教学内容惨到老鼠逃去危地马拉也就0个人在意。 真的对不给出考试时间这件事没半点好评🙄你生你药你海第130次首谈没被邀请放寒假。期末考试安排在学期最后一天,疑似jwc这个标柱失心疯想把你的生、你的药、你的海一起拖下水。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:史!前言不搭后语不知道讲的什么玩意,ppt彼此没连贯性,自己内部也没啥连贯性,最后考试还要考这堆上千页的史,翻ppt翻到吐 上课自由度:还算自由,但教室里吵了老师会骂人,空调热到我冬天脱到剩件短袖都写不进作业,困到人快原地去世 考核标准:平时20全看出勤,期末占80,说是基本全出ppt的内容,但那ppt真的看不了一点,建议直接找往届学长整理的资料(看资料都能看出来这课内容毫无连贯性可言),标重点考点标得比较准,建议多看。可出成绩期末分数比想象中低得多,被狠狠卡绩了,怎么回事呢(似乎期末卷子是助教批的) 授课质量:纯史一坨,要不是点到一次缺勤直接-10,真不知道什么人会来。而且老师狠狠吹逼,前面几届学长提到他讲过的那些言论(比如写文章上新民晚报之类)大概每届都固定上演一次,可能比他授课讲的知识还稳定。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:主要养生项目是吹逼,旁边配一点生物学科普当小零食。 上课自由度:低,缺席被抓一次扣十分,主打缉毒式点名。 考核标准:20平时+80期末 授课质量:拉中拉,都想问这种老师怎么还在交大里安居乐业,难道真是身怀大招?纯纯金课,平时靠冥冥中的褚圣威慑把我死死钉在椅子上赤石,被迫听单口相声式吹,期末前临门抱佛脚狂背,考完整个人格式化。这门课对我的人生意义除了恶心就是没有意义。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 29 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据