历史匿名回执 ·
课程内容:不错,老师人很好,每次汇报前都会帮忙改PPT,属于是PPT医生的义诊现场,救你于答辩火葬场之前 上课自由度:高,不汇报就摸鱼,教室就是养生会所,主打一个随缘躺平 考核标准:pre,逃得过初一逃不过pre 授课质量:不错
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BIO2242-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:生命科学技术学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 3 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 3 份,其中历史已识别教师/学期 3 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 3 |
| 随堂测验 | 1 / 3 |
| 每周作业 | 0 / 3 |
| 展示 / 辩论 | 2 / 3 |
| 小组 Project | 0 / 3 |
| 闭卷考试 | 0 / 3 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:不错,老师人很好,每次汇报前都会帮忙改PPT,属于是PPT医生的义诊现场,救你于答辩火葬场之前 上课自由度:高,不汇报就摸鱼,教室就是养生会所,主打一个随缘躺平 考核标准:pre,逃得过初一逃不过pre 授课质量:不错
历史匿名回执 ·
课程内容:文献讲解+主题讨论,听起来学术浓度很高样 上课自由度:高,不汇报的话可以在下面随意摸鱼x,很小概率被提问,属于买股票里的低风险理财 考核标准:课堂汇报+主题讨论部分每人提至少两个问题计入成绩;给分比较高;看前面的评价感觉这学期事情少多了hhh,说明改版有成效 授课质量:还行,老师人挺好的,整体像参加一场不怎么累的读书会
历史匿名回执 ·
课程内容:细胞生物学课,按课本顺序上,讨论课会选择几个热点题目进行课程安排,这个学期是细胞周期、细胞分化、肿瘤与细胞衰老等——一句话,课本是主线,热点是副本。 上课自由度:不高,会充分关心每一位同学的到课情况,必要时会开签到;有小测所以也没法逃课——你的座位有幽灵追踪系统,别想影分身。 考核标准:细胞生物学课有小测,重点在ppt里标了,但是note的重点很令人迷惑;有作业,作业的答案基本在ppt上,但是要求手写,按点给分;讨论课要分析论文,每部分pre卡时间卡的很死,还要写立项报告。总的来看,这门课事很多——多到像给你的人生加了个DLC,还是付费的那种。 授课质量:一般,ppt做的不是很有条理,主次不明确;很喜欢讲技术——知识点像弹幕一样飞过,接不接得住看你本事。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。