历史匿名回执 ·
课程内容: 分子生物学,庞老师讲前半部分,袁老师讲后半部分,课程被两位老师一刀切得明明白白。 上课自由度: 较低,会点名,人还没醒彻底名字就被喊走了。 考核标准: 出勤+pre+期末三件套。 授课质量: 庞老师讲比较基础的染色质结构、复制、转录、翻译、修饰、突变,讲得比较扎实。袁老师讲基因组、转座子、基因表达调控,在基础知识之余还塞了大量拓展内容,可以说是兼顾前沿与基础,相当精彩,复习起来也久旱逢甘霖般深有体会。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BIO3302-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:生命科学技术学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 1 / 2 |
| 随堂测验 | 0 / 2 |
| 每周作业 | 0 / 2 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 2 |
| 小组 Project | 0 / 2 |
| 闭卷考试 | 0 / 2 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容: 分子生物学,庞老师讲前半部分,袁老师讲后半部分,课程被两位老师一刀切得明明白白。 上课自由度: 较低,会点名,人还没醒彻底名字就被喊走了。 考核标准: 出勤+pre+期末三件套。 授课质量: 庞老师讲比较基础的染色质结构、复制、转录、翻译、修饰、突变,讲得比较扎实。袁老师讲基因组、转座子、基因表达调控,在基础知识之余还塞了大量拓展内容,可以说是兼顾前沿与基础,相当精彩,复习起来也久旱逢甘霖般深有体会。
历史匿名回执 ·
课程内容:分子生物学 上课自由度:元神要是跟你混个脸熟,掐指一算就知道你今天又没来。 考核标准:平时30+期末70 授课质量:生技专业课,庞晓燕讲了前半部分,讲得挺清晰的,还能听进去,就是拖堂拖到你怀疑人生。袁政这位神秘b养的本科学园艺的啥狗,ppt属于天书级抽象艺术,明明能列要点123,偏要糊几张b图上来硬念。上课爱自我意淫,当年遗传学考卷出得只有他自己会,分给得低的一批。期末考给的范围就一句"我讲过的都考",属于说了等于放了个屁。我寻思袁政应该是得了脑i。现在凌晨4点突击啥比分子生物学,翻开元神ppt,人差点似了,感觉元神这辈子有了。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。