历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准:学期初写的是六次小作业每次占10%,大作业占30%,最后给分的时候变成六次小作业每次占5%,大作业占60%。小作业改的很松,大作业改的很严,往死里扣,可能是压分的原因,感觉亏麻了。这波啊,这波是开局一张10%的饼,结尾一口60%的锅,小作业像发传单,大作业像查账本,一笔一笔往死里抠,可能是压分的原因,反正就是亏麻了。 授课质量:
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BIO3512-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:生命科学技术学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 2 |
| 随堂测验 | 0 / 2 |
| 每周作业 | 0 / 2 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 2 |
| 小组 Project | 0 / 2 |
| 闭卷考试 | 0 / 2 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准:学期初写的是六次小作业每次占10%,大作业占30%,最后给分的时候变成六次小作业每次占5%,大作业占60%。小作业改的很松,大作业改的很严,往死里扣,可能是压分的原因,感觉亏麻了。这波啊,这波是开局一张10%的饼,结尾一口60%的锅,小作业像发传单,大作业像查账本,一笔一笔往死里抠,可能是压分的原因,反正就是亏麻了。 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:线性模型,会手动板书公式,一点一点写黑板的那种,大学就遇到过两老师写黑板hhh,手速慢到像我奶奶绣花。 上课自由度:没点过名,偶尔点一两个问问题,中奖概率比彩票低。 考核标准:平时10,大小作业30还是多少,剩下的考试。平时作业不是很多。通情达理很好说话的一个老师,像邻居家热心大叔。 授课质量:给我一种高中语文老师的感觉哈哈哈啊哈,就一种手把手教的那种,教完了还生怕你忘记的那种,刚讲完甚至还会让同学重复那种(也不是很难的问题),听久了可能有点犯困,像摇篮曲配粉笔字。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。