历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:一般,会叫人站起来回答问题,线下还得跑校医院实操 考核标准:平时40+期末考试60 授课质量:老师大部分时间都在讲自己的从医经历和身边人的健康故事,期末考的感觉平时根本没提过?最后全靠常识捞了点分回来。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BM016-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:待核对
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 8 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 8 份,其中历史已识别教师/学期 8 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 8 |
| 随堂测验 | 0 / 8 |
| 每周作业 | 0 / 8 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 8 |
| 小组 Project | 0 / 8 |
| 闭卷考试 | 0 / 8 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:一般,会叫人站起来回答问题,线下还得跑校医院实操 考核标准:平时40+期末考试60 授课质量:老师大部分时间都在讲自己的从医经历和身边人的健康故事,期末考的感觉平时根本没提过?最后全靠常识捞了点分回来。
历史匿名回执 ·
课程内容:大部分都是急救知识,保命小课堂 上课自由度:网课加持所以比较高 考核标准:期末考试,监考开卷,听着挺美是吧 授课质量:讲得不错,毕竟是经验丰富的老医生,故事箩筐一箩筐;但是!考试考的很多就是他讲的那些故事,ppt约等于吉祥物,不听课直接当场去世。最后考试明明开卷还双设备监考,想找水课的就别搁这儿泡着了
历史匿名回执 ·
课程内容:铺的是些大健康教育和健康知识百科套餐件。 上课自由度:这也刚好整学期都在线网课形式,逃遁探测手探测不到你人在哪里,自由度也就顺势高起来了。 考核标准:40%平时 60%期末开卷考 讲课质量:话说期末考里很多是真金白银藏在老师嘴皮里的一句话,然而那批悄悄话一律没装进PPT这个小册子里去;如果你真下定决心不被大鱼筛走,建议耳朵杵在直播端仔细挂机,这类不是哪种翘着脚拍拍手机屏幕随便嚼几口提纲就能凑过去开的软钉子门类。
历史匿名回执 ·
课程内容:健康知识,主打一个让你知道自己为什么还没猝死。 上课自由度:网课,还可以,人在被窝心在课堂。 考核标准:40分平时+60分期末(开卷,但不能用电子设备,仿佛开卷开了个寂寞)。 讲课质量:还可以。老师好像是校医院的院长,会讲养生知识,还有常见病的症状和预防,上课经常说他以前治过的病例。上本课程可以提高对健康的认识。 考试基本客观题,基本都讲过,不过我没记住……
历史匿名回执 ·
想水课的别来!!!!!这门课的水分和你想象的不是一个池子,纯属跳进去才发现是混凝土。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。