上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

生物化学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BME3401-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:生物医学工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

宋萍、王富、罗洁

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 12 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 12 份,其中历史已识别教师/学期 12 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=12

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到2 / 12
随堂测验0 / 12
每周作业0 / 12
展示 / 辩论0 / 12
小组 Project0 / 12
闭卷考试2 / 12

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · 宋萍、罗洁

历史匿名回执 ·

课程内容:期中:生物分子的结构,期末:代谢与核酸——就俩大礼包,拆开一看全是天书 上课自由度:有扫码签到,偶尔抽人回答问题,属于是苟着刷脸,时不时被老师从人堆里拎出来溜一圈 考核标准:10%出勤20%作业30%期中40%期末,这比例摆出来我先跪一半 授课质量:workload小到离谱,只有3次作业,每次3道题,3×3=9道题,约等于没留,建议直接把“作业”俩字去掉。期中考得那叫一个温柔,考前翻一遍+高中残存的DNA就能糊过去;期末靠在水源捞到学长的小抄,把课凑合听懂个大概就八九不离十,难度确实比期中高一个level。可能是因为平时没认真听(也可能压根没听懂),期末真有些地方没扫到,尤其选择题里的概念直接给我挖坑,最后扣了十几分,不过折算下来总成绩居然还说得过去 作为一个两年没碰过化学的人,看到好评当场脑子一热就冲了这门课(我真太缺学积分了😭),过程是真的遭罪,上课是真一脸懵逼,知识也没掌握感、没安全感,但老师和给分实在太太太友好了,咬咬牙,还是能赤下去的😖

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 宋萍、罗洁

历史匿名回执 ·

被教务处警告给分过高,这话信息量已经拉满,无需多言,懂的都懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 宋萍、王富

历史匿名回执 ·

课程内容:糖蛋白脂质核酸的结构和代谢,外挂一小撮基因工程,主打一个生物化学全家桶,碳水脂肪蛋白质核酸四件套齐活。 上课自由度:高到离谱,老师偶尔会点醒睡着的同学,属于巡逻式叫早。宋老师偶有签到,频率嘛,随缘,跟抽卡差不多。 考核标准:考勤10%+平时20%+闭卷期中30%+半开卷期末40%,一套连招打在脸上,没有一滴是免费的。 授课质量:差强人意,翻译成人话就是能过但别指望燃起来。相对而言个人更喜欢王老师的课程,不过说句公道话,两位老师讲授都比较清晰,就是语调都比较平,速度都比较快,又都是早八,三buff叠加直接物理催眠,堪比自带白噪音。好在课的内容本身就比较基础、要求也不那么高,所以学起来还是不怎么痛苦,属于温和型折磨。就是个别细节上,可能老师自己也不太清楚,此处点名一个知识盲区。以及,王老师带来的一些小实验都超级好玩,唯一的问题是大家比较社恐哈哈哈哈哈哈,好玩程度被社恐浓度对冲了一部分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 宋萍、王富

历史匿名回执 ·

课程内容:就是生物化学那点东西,跟他生物专业比起来属于减配版,但该学到的东西照样能塞一脑子 上课自由度:贼自由,王富老师压根不签到,宋老师基本每次必点到,不过是canvas上签到 考核标准:期中30+40期末,题目类型还挺温柔 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 宋萍、罗洁

历史匿名回执 ·

课程内容:感觉像高中生物和化学plus,也就最前面手性异构和三羧酸循环那里有点计算量和思维量,其他都是理解记忆为主,还能带小抄,这把直接降低难度,压力荷包瞬间回血。 上课自由度:较高。有时候会扫码签到,宋老师偶尔点名学生起来回答,但最后10%的出勤分一般都给满了,主打一个到场就是胜利。 考核标准:10%出勤20%作业30%期中40%期末,期中挺简单而且老师巨能捞,感觉总评平均得有90多,只学过高中生物/化学的也完全可以冲,这给分力度就像海底捞甩面,捞得你都想主动下锅。 授课质量:罗老师和宋老师真的是人间温柔本柔,讲课也好,课程任务量也小,对学生也温柔和蔼,给分也好,这学期助教哥也很能处,感觉BME专业这么多生物相关的~~金~~课里这真的是断层第一的上课体验,还是3学分大课,赢麻了,直接登基。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 12 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据