历史匿名回执 ·
李哥的课,属于那种你以为是来看讲义,结果是来考古层里挖史中史,思慕李哥这块招牌我先跪为敬
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BME4304-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:生物医学工程学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 2 |
| 随堂测验 | 0 / 2 |
| 每周作业 | 0 / 2 |
| 展示 / 辩论 | 1 / 2 |
| 小组 Project | 0 / 2 |
| 闭卷考试 | 0 / 2 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
李哥的课,属于那种你以为是来看讲义,结果是来考古层里挖史中史,思慕李哥这块招牌我先跪为敬
历史匿名回执 ·
课程内容:显微镜大赏,各种型号轮番上阵 上课自由度:很高 考核标准:实验报告+平时成绩+期末考试 授课质量:这课活儿多得离谱,五周实验起步。而且实验不光是课上做,专挑你的私人时间下手,比如周日下午(这次最让人火大!那天正好撞上绿洲,要求全员到场,到了才发现其实每组来一个人就够了。而且这个下午的实验内容说白了就是干等。先把A吸出培养皿,把B放进去,等10min,再把B吸出来,把C放进去,等30min,再把C吸出来,把D放进去),比如周一下午(课在周一早十)。好不容易熬完实验又整一个很迷惑的汇报,大概是人机对话模拟采访那种。而且有时候快上课了才临时通知换地点或者要带啥。要不是大四差学分,建议绕道。 补评:今天上课有同学一问,突然说是考试周考试,还反问我们为啥觉得是随堂考,明明开学第一周ppt上都写着十六周随堂考。。。 总结:想一出是一出,记性还不好。 补评:因为上课没怎么抬头看过ppt,没发现ppt居然这么烂。。汇报的时候说我们的ppt这不对那儿不对,自己的ppt全是雷。重点不清晰全是大段大段的字就不说了,有些句子甚至是影响理解的病句。而且整体观感像我小学在百度里搜索xxx课ppt里出来的百度文库风ppt。 再补评:lxh上课很喜欢找特定的几个他认识的同学回答问题,而且下课也很喜欢主动跟他们聊天,像是他们几个在上一对多小班课。。。 这课你就上吧。你上一个不吱声。ppt没重点,自己也不画,给分还垃圾。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。