上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

生物传热学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BME5302-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:生物医学工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

张爱丽

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 1 份,其中历史已识别教师/学期 1 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 1
随堂测验0 / 1
每周作业0 / 1
展示 / 辩论0 / 1
小组 Project1 / 1
闭卷考试0 / 1

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2024年春季学期 · 张爱丽

历史匿名回执 ·

课程内容:生物传热、传质以及相关医疗应用、COMSOL仿真入门 上课自由度:每节课有课堂作业以及讨论,同时上了几节课后老师会记住人(不过核心课应该没人会翘吧hh 考核标准:课堂作业10%+课后作业10%+大作业30%+期末50% 授课质量:非常高   课程内容其实从头到尾没有非常难的东西,知识量也少,说白了就是把你从传热学小白养成能把热量生意做到医疗场景的人,这门课重在教会你最基础的传热知识以及如何运用到医疗中,而且张老师确实有本事教会你,不是那种PPT复读机型选手。   每堂课会按照一个核心知识点来讲,讲的时候老师会根据同学的活跃情况或者想教的东西,随时一个闪现就让同学开始做题并写到纸上(这也就是前面提到的课堂作业)有的时候也会有小组讨论,小组分组是收集问卷后人为分配的组,老师会希望你尽量和不熟悉的同学组队,主打一个强制社交换血。第一节课的时候就会安排这样的讨论,如果你是非常非常内向,会对小组讨论这种事极端抵触,建议是谨慎考虑,别到时候全场social,你尴尬得很焦虑到时候挂在脸上。   前半学期课后会偶尔布置课后作业,后半学期就变成了大作业,是一个COMSOL仿真分析服装传热性能并设计的作业。老师会把大作业拆解成很多个步骤,一次一次的布置,因此建议一开始就不要太摆烂,不然后面修正之前的摆烂会很累,属于是前面拖延种下的果后面要含着泪收。   期末考试是几道大题,由于是完全开卷,因此会对知识的理解程度有比较高的要求,脑子空空光知道翻书你可能翻到手抽筋。不过大题里面体感是只有两道题认真在考你,剩下几道都是捞人送分的,多少有点老师拄着分数线给大家发台阶那味儿的迷惑轻松。   总体而言张老师讲得非常棒,分析问题很透彻、讲的也是深入浅出;给分也很慷慨,而且人非常好,非常乐于和同学交流,课堂气氛也很活跃。我是非常建议bme的同学都来选这门课的,可以说上完课相当于是给传热知识投喂了一整学期。   但是,平心而论,这门课的事情并不少,大作业是需要投出一定时间完成的,因此学分多的同学谨慎考虑;而且小组合作这一点会贯穿全程,如果你不太喜欢这种学习模式的话也是建议谨慎(当然你不需要担心被小组成员拖累,如果发生了这种情况和老师说明清楚以后就可以了)   省流版: * 课程质量很高,可以学到很多东西,对医疗仪器方向感兴趣的同学可选; * 老师人很好,给分也非常高,大三下仍有提分需求的同学可以选; * 大作业相对耗费精力,学分15+的同学谨慎选择; * 大量小组合作内容,很抵触小组作业或者只是想水学分的慎选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 1 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据