上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

AI与商业数据分析

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BUSS2611-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:安泰经济与管理学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

Huan Xu

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 17 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 17 份,其中历史已识别教师/学期 17 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=17

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到2 / 17
随堂测验0 / 17
每周作业0 / 17
展示 / 辩论0 / 17
小组 Project0 / 17
闭卷考试1 / 17

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · Huan Xu

历史匿名回执 ·

课程内容:Kmeans、KNN、数据可视化、管理科学那套、数据采集、数据库……主打一个知识全家桶,啥都往里塞,像自助餐最后十分钟那种剩啥夹啥,品类倒是真齐全。 上课自由度:高,来也行不来也行,课堂对你属于薛定谔的存在,你不去它就等于没上,你去了它……也未必算上了。 考核标准:一般,作业分务必抠满,人家是按四次作业原始成绩平均录入的,四次,原始,平均,这三个词凑一块就是悬你头上的三颗星。期末倒是简单,cheating paper一带,细节捏住,很容易拿高分——难的是你得先活过那四次。 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · Huan Xu

历史匿名回执 ·

课程内容:看不懂,三个字概括我的一学期 上课自由度:极高,不点名不签到,跟放养似的,爱来不来 考核标准:感觉比作业简单一点,但是也很难了,我属于是一点不会的那种,也没听,在考前照着PPT抄了一遍制作ctpp,感觉卷面给分还不错,比我想象中的高,但是平时成绩许老师你是一点不捞啊,就作业成绩平均?😭 授课质量:没听,一学期就去了一次,去的那次也不算听

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · Huan Xu

历史匿名回执 ·

请注意:5分是给许欢老师的,这门课只值2分左右 关于任课老师: 许老师很有水平,人也很和善,上课也无需签到,总体来讲课堂是比较自由的,老师刚从美国回来,还是希望和大家有比较多的互动,当然不互动也没关系,对于我的平时分似乎没有太大影响,如果许老师还有其他课程的话请放心选!好家伙,人对不对直接决定这课掉不掉分。 关于考试范围: 覆盖度极广,作为大二学生,在这门课可以感受到包括但不限于机器学习,回归分析,人工智能导论,商务统计,管理科学等多学科知识点的交叉融合,这一勺下去搅出了整个跨学科宇宙。 关于给分情况: 感觉是略捞了,因为鼠鼠整数规划大题因为没复习管理科学整道做错了,包括前面代码题还有很多写做错的,所以看到期末成绩还是觉得高于卷面的,捞得比较悄无声息但存在。 关于这门课: 666前无古人后无来者,还好学弟学妹们不会上这门大纲有特别多东西的课了,属于绝版难受体验卡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · Huan Xu

历史匿名回执 ·

课程内容:从数据采集一路畅通无阻飙到大模型,感觉就是把安泰的数据采集和可视化+机器学习+文本分析大模型三合一体压缩饼干,后面那两块压缩得连水都不给,纯理论无实操 上课自由度:还不错,老师是那种恨不得跟你双向奔赴互动的类型,但你硬要低头盯电脑装死,他大概也当没看见 考核标准:50%作业+50%期末,作业难度直接地狱模式,期末考反而像来送温暖的 授课质量:老师讲得确实丝滑 这位老师强到属实质弹幕刷qaq,拿到这个分数简直是意外之喜空投砸脸。虽然一开始听说均分会在80-85左右,心里慌得像等待开奖。事实证明,努力微雕是真的会有回报的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · Huan Xu

历史匿名回执 ·

课程内容:多到离谱,犹如仓库爆仓 上课自由度:高,完全没有签到 考核标准:50%平时作业+50%半开卷期末 授课质量:内容铺天盖地、范围广到天边,但大部分都是蜻蜓点水一带而过,整门课也几乎没什么代码内容,更像是一门基础款的导论课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 17 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据