上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

工程测量

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CE2603-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:船舶海洋与建筑工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

周拥军

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 5 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 5 份,其中历史已识别教师/学期 5 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=5

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到2 / 5
随堂测验0 / 5
每周作业0 / 5
展示 / 辩论0 / 5
小组 Project0 / 5
闭卷考试1 / 5

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年春季学期 · 周拥军

历史匿名回执 ·

课程内容:土木工程测量,一堆统计概念外加测量玩意儿巡展。 上课自由度:低,小班开着你敢走神它就抓你互动,还不忘巴巴叮嘱别去给他差评,每节课都定定心心纸质点名。 考核标准:开卷考试,讲真没什么为难人的。 授课质量:也就那样吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 周拥军

历史匿名回执 ·

课程内容:这课的内容配方就是一口翔,全程复读一个机器学习,主讲自己怕不是连梯度下降都往下滑,啥也不教,还搁这儿给你上优越感,优越个啥呢? 上课自由度:逆天级别,平时分一律80,等于闭眼发福利。上次教室基本没人,最少只有4个人上课,通常不到10个人。(反正去了教室也没人听) 考核标准:屎 授课质量:地板下面还有地下室吗?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 周拥军

历史匿名回执 ·

课程内容:土木工程测量教材 上课自由度:低……但似乎对平时分影响不大,属于雷声点不到下雨。 考核标准:临时把闭卷的卷子改成开卷了,全程抄书,裸考上场都行,属于突然放生。 授课质量:逻辑混乱到把初中应用题讲的一言难尽,像把说明书倒着念。人工智能含量极高,开堂10min先思想教育。 无论如何开卷爽,打3分吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 周拥军

历史匿名回执 ·

课程内容:工程测量相关知识“科普”,像逛科技馆,溜达一圈明白大概,不用深究 上课自由度:中 考核标准:出勤,作业,考试 授课质量:还行,节奏稍慢,慢到可以边听边刷完一期播客

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 周拥军

历史匿名回执 ·

课程内容:自编教材全部内容,从头到尾一个不留。 上课自由度:不点名,但是会点人回答问题——不点名的自由,点名答题的惊喜。 考核标准:平时期末46开 讲课质量:一般,不如自己看书+看PPT,自学党的胜利。 !!!!重点是,这老师,全部统一平均分80!!! ?????? 我真的迷惑了,一整个迷惑住。 敢情我一学期勤勤恳恳签到交作业都相当于没干?????????(问号无穷无尽) 我和一节课没来的平时分一模一样?签到作业的意义是要证明我存在过吗? 第一次,我第一次总评成绩比期末都低,真的离谱,还刚好卡了,卡得我想原地搭帐篷住下。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 5 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据