上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

力学基础(荣誉)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CE2650H-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:致远学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:3位

宋晓冰、邱国志、陈思佳

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 31 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 31 份,其中历史已识别教师/学期 31 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=31

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到10 / 31
随堂测验1 / 31
每周作业0 / 31
展示 / 辩论0 / 31
小组 Project2 / 31
闭卷考试0 / 31

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · 陈思佳

历史匿名回执 ·

课程内容:《工程力学(静力学与材料力学)》部分内容,知识量总体不大,大多数知识与公式比较浅显,不会过分深入——说白了就是这门课的知识浓度像便利店淡豆浆,不至于把你送走,但也别指望一口喝出宇宙真理。 上课自由度:一节课中会有几次雨课堂的问题回答,除此之外老师不会干涉你做什么——雨课堂弹几次题像地铁突然急刹,答完就放你自由,你在下面干嘛老师基本进入“信号不在服务区”模式。 考核标准:实践40 作业15 课堂10 期末35——实践40、作业15、课堂10、期末35,这个配比就像一张已经帮你配好菜的拼盘,哪块大哪块小肉眼可见。 授课质量:极高。老师真的很尽力把这门课中过于复杂的部分简化或删掉,以一种更利于吸收的方式教授。老师人超级温和且无比可靠,无论你在理论知识上或是实践过程中出现问题都随时可以向老师提问,并且给分也很友好。总之全力推荐——授课质量极高,老师像自带降噪算法,把过于复杂的部分直接简化或删掉,再翻译成人类可吸收版本;人超级温和且无比可靠,理论或实践哪里卡住都随时能问,给分也很友好,总之全力推荐,属于那种你选完会想给自己磕一个的选择。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈思佳

历史匿名回执 ·

课程内容:力学的基石部分, 一节课也就甩几个公式加知识点, 密度堪比压缩饼干 上课自由度:高到起飞, 请假跟点外卖一样简单, 理由合理就行, 上课偶尔干点自己的事儿也无人伤亡 考核标准:期末考试+实践课 授课质量:非常高 老师本人是真好, 好到你会怀疑是不是走错片场, 讲课思路清晰得像老司机导航, 给分也漂亮, 期末狠狠捞, 考的全是上课讲过的东西, 最后一节课还附赠划重点环节, 实践课耐心到像陪你搭乐高, 动手能力强得让人直呼好家伙, 超级佩服. 强推新的致远uu冲这门课, 实践课也不搁期末堆着了, 又好玩又舒服. 这样的老师错过就是暴殄天物

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邱国志

历史匿名回执 ·

课程内容:理论课是希伯勒《工程力学》的部分内容 实践课拿木条、502这类东西搭承重结构,最后按照最终荷载和结构重量来给分 上课自由度:高。雨课堂签到(线上其实也能签,不过教学班人少,老师眼睛一扫大概就知道谁没来🤣)一般不管你干嘛,但偶尔会冒出来个雨课堂答题 考核标准:课堂表现10+平时作业15+时间课40+期末35。给分方面这课不计入核心学积分,但就本人平时没往这课上砸很多时间还能拿到这个分数,已经算是体面了 授课质量:很高,老师提到过这门课是删减过的版本,砍了内容还努力把知识拼成一个闭环。理论课思路清楚得像一条直线,认真听基本能跟上。作业作为一门非核心交叉课,量是真不小,计算量还挺猛,一般每节课后都会留一次作业,本人每次作业大概花30-60分钟不等。 实践课属于这门课的灵魂。虽然要贡献出周末半天,但小组一起搭结构、加载的过程很有意思,对理解理论课也很有帮助 *电院人也有一颗土木的心.jpg*

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈思佳

历史匿名回执 ·

课程内容:老老实实按教学大纲走。 上课自由度:一般。今儿是开学第一次课先点个名,课上会让你当场做题。不过这老师人是真好,真发现你人溜号了也不会拿你平时分开刀。 考核标准:期末考试配上实践课再加作业的大礼包。 授课质量:上课质量直接飞到最高档,讲的东西又清晰又能用。实践课的设计也给满分,你动手捣鼓一番就慢慢理解知识点了,趣味性很扎实。 老师人是真心实意好,贴心和负责俩标签够贴牢了,实践课上亲手给辅导,到期末考还会往深里捞你一把。 总之这门是我体验最优的荣誉课程,能真正捞到不少干货,上完你对力学的打开方式会直接换个版本。强推!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈思佳

历史匿名回执 ·

课程内容:工程力学和结构力学,直接一波双 buff。 上课自由度:点名就像一个只出动两次的收藏级宝可梦,开学一次、结课一次,别的没了,还算凑合。 考核标准:理论考试加实践项目捏一起,双修组合。 授课质量:很好,是我到目前为止上过最好的几门课之一。老师本人非常厉害,动手能力也极强,属于能文能武级别的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 31 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据