大学化学

课程内容：大学化学1-4章。 上课自由度：每节课都有签到，想翘得先掂量一下。 考核标准：平时（签到、作业、4次大作业）40%+期末60%。 授课质量：高，韩老师讲课还是比较好的，该讲的要点都给你讲到位。本人山东考生，学的内容和高中化学重合度较高，学起来不算太痛苦，认真学到最后成绩就不错，非山东考生可能得加把劲。还有一点，平时分一般是会调的，40分不会全给你，像我作业全齐、签到全满的情况下还是被扣了几分平时分，估计是为了让成绩符合正态分布吧（）。

课程内容：主要就是物理化学那部分，反正没那么有意思，像把瓜子回锅炒了第二遍。 上课自由度：每节课都有签到，虽然老师嘴上说不乐意看到你干别的，但实际上基本不管你在干嘛（不过也可能会反映在成绩里。。）。 考核标准：？不知道啊，很神秘啊，我明明每次作业都做了最后就给我这么个分数，看起来没什么清晰的评分标准，有被宏观调控和正态分布的大手一巴掌拍死的风险。 授课质量：高。

课程内容：一门中规中矩的化学课，老师在第1节课就已经把考试范围摊牌了，每两周上一节课，有2次小组研讨（约等于没有），平时分基本上都给满了，或者就扣一分。但是后面的几节课全是学生上台来讲课和讲题目。不过两周才撞见一次课，你还真指望听课？ 上课自由度：高。你可以在台下安安稳稳玩手机） 考核标准：0.4平时成绩加0.6的期末 授课质量：金老师讲解的课程那肯定是非常有意思，但这是一门tbl，所以你得自带满级自学挂外加考前突击神技。

课程内容：大学化学课本，就这，一本课本扛下所有 上课自由度：较高，几乎没有点名，属于是你可以人不在但魂也不用来那种 考核标准：40%平时+60%期末，平时和期末各拿一把刀，看谁先捅你 授课质量：（上学期忘记点评了这学期来补一手） 个人感觉老师讲得不怎么样，就是念ppt，PPT念得跟AI朗读一样丝滑，课堂知识密度不算高，自学其实也差不多，那我交学费是来买个座位吗。 很神秘的一点在于平时分只给了七十多，平时作业都完成上课也不缺勤还这样就有点说不过去了。。这就好比你全勤打卡结果绩效给你打个C，玄学。期末考试难度不小，给的分也不高（当然平时分和期末分可能是助教的锅）。 总结就是听课难受得分也难受……人财两空，精神物质双杀。

课程内容：本质就是把高中的化学课本再炒一遍冷饭，学过的章节属于“温故但没啥卵用”——不是你学不会，是这玩意儿暂时也不知道能拿来干嘛（ 上课自由度：纯放养，老师眼里你就是一个会呼吸的摆件，我直接瘫一个上午，梦里的化学反应比课堂上的精彩 考核标准：40的平时，60的期末，平时分发得还算大方，期末应该是有水下捞人操作的，反正不然我也不会落到这个数 授课质量：老师主打PPT朗读机模式，不过这门课本来也就这档次凑合过，好在人会留下来答疑，有问题还是能抓到他，所以观感还行