历史匿名回执 ·
课程内容:好,好得像夏天第一口冰西瓜。 上课自由度:高,高到可以灵魂出窍。 考核标准:50%期末,30%论文(pre),20%考勤作业。 授课质量:老师人很好,特别捞,期末稀烂都捞上来了,这是什么人间打捞队?平时分和论文基本都是90+,上课管得不严,考试内容有点忘记了但是感觉有一点难度,不过有一部分原题,挺好过的,可能是老师退休了比较佛系吧。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CHEM5402-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:化学化工学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 1 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 1 份,其中历史已识别教师/学期 1 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 1 |
| 随堂测验 | 0 / 1 |
| 每周作业 | 0 / 1 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 1 |
| 小组 Project | 0 / 1 |
| 闭卷考试 | 0 / 1 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容:好,好得像夏天第一口冰西瓜。 上课自由度:高,高到可以灵魂出窍。 考核标准:50%期末,30%论文(pre),20%考勤作业。 授课质量:老师人很好,特别捞,期末稀烂都捞上来了,这是什么人间打捞队?平时分和论文基本都是90+,上课管得不严,考试内容有点忘记了但是感觉有一点难度,不过有一部分原题,挺好过的,可能是老师退休了比较佛系吧。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。