历史匿名回执 ·
课程内容：氛围轻松到像养生局，谁想开口就开口，老师每堂课都备足了弹药，讲的东西有深度，可能给刚上大一还在迷雾里打转的同学一点启发（）这课上捞到的东西真的太多了，三观、审美、理想全都不同程度地升级了，老师知识储备厚成辞海，表达能力强，文笔还优美 上课自由度：挺自由的 考核标准：课堂表现➕读后感四篇（没有字数限制） 授课质量：高！
前期导师(1)
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CHN1551-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：人文学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
修读回执
你也干过这份活？
一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 9 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 9 份，其中历史已识别教师/学期 9 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师，但无法可靠关联到当前官方课程版本，因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
修读回执摘要 · 样本数 n=9
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。学生回执提及情况
| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 9 |
| 随堂测验 | 0 / 9 |
| 每周作业 | 0 / 9 |
| 展示 / 辩论 | 1 / 9 |
| 小组 Project | 0 / 9 |
| 闭卷考试 | 0 / 9 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史未绑定课程版本
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容：每节课老师甩一份阅读书单，下节课全员开麦交流分享，自由度直接拉满，老师听每个人逼逼都听得贼认真，还给建议给评价，纯纯平等探讨局，老师知识面广到像开了全图视野、文学素养高得离谱。 上课自由度：高，除了轮到你发言那几分钟，其余时间你干嘛都行，人形挂机都没人管。 考核标准：平时分40%+期末2000字论文60%，无期末考试。 授课质量：高。推荐书目有质量、平时作业不多、点评建议有帮助，很良心的老师。以及感谢老师没卡绩，太感人了
历史匿名回执 ·
课程内容：每个人分享自己推荐的一本书/一部电影，做一个pre，然后与同学们一起探讨，各抒己见、交流思想。老师也会分享一些自己的见闻和世界足迹（还有玉器研究）！上着上着就感觉在和大佬逛世界。 上课自由度：非常高，但会忍不住认真听同学们的分享，属于那种自由敞开但你自愿上钩～ 考核标准：50%分享pre（很轻松）+期末大作业（论文写自己所推荐作品相关见解、基本没有内容和格式要求）。温老师很真诚地回复我的作业，并给予了极高评价，真的心软软🥺 授课质量：超级高😭🥰每次和同学老师的思维碰撞都能学到新东西！也能很好地放松，没有人会愿意逃课啊啊啊……大家都来支持温柔可爱博学的温老师！
历史匿名回执 ·
课程内容：学生轮着开麦，汇报自己最近翻的是哪本书 上课自由度：低，一个都跑不掉，全员上刑 考核标准：平时分50＋期末论文汇报50 授课质量：我绩点被她摁在地上摩擦两回，一回89一回94，我至今没参透这是什么加密信号，平时分那叫一个大刀阔斧地扣，评分标准属于薛定谔的猫，学弟学妹快绕道，这是雷区
历史匿名回执 ·
课程内容：讨论组式的挨个发言，读书交流会模式 上课自由度：除了每个人都要开口以外没别的约束，其余时间你随便 考核标准：平时50期末50 授课质量：老师对文论这块比较了解
看完前人的遭遇，也给下一届留一句。
我要备案历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。