C语言程序设计

课程内容：C语言程序设计第1-9，11章，精准跳章像老师帮你把坑标好了。 上课自由度：高，除了上机课不用签到，基本属于放养式管理。 考核标准：期末（60%）+平时（40%），简单粗暴的数字配比。 授课质量：高，老师讲得挺好，也很care我们的接受程度。这个班跟其他老师比，上机课作业可能比较多，难度也偏高，但平时作业不多，有问题助教和老师都会尽力解答，突出一个售后服务到位。

课程内容：c语言程序设计。 上课自由度：中等，上课不签到，但上机签到，属于把考勤埋伏在了你以为逃得掉的地方。 考核标准：40%平时+60%期末。 授课质量：高，老师讲得很好，如果认真听肯定没问题；可惜我当交叉水就开学听了几次，后面事情太多直接摆烂。考完两天光速出分，判卷给捞了，堪称懒人救援计划。

课程内容：C语言，从入门到入土。 上课自由度：还好，不过每一节课都有很多的小测和课堂测验，多到像在玩连续答题闯关游戏。 考核标准：比较严格，没好好学就得不到分，主打一个“平时不烧香，期末火葬场”。 授课质量：一般，上课的时候有点平铺直叙，像听有声书，还是1.0倍速那种。

**课程内容**：C语言程序设计 **上课自由度**：平时上课自由度极高，基本属于放羊式管理 **考核标准**：平时成绩(40%)+期末考试成绩(60%) 偶尔课间来一发签到。我们那学期平时作业堆得实在太多、压根没改完，后面应该是没有特别严格的批改。平时分可以旱地拔葱冲很高。期末……代码题给分应该比较给面子。 **授课质量**：老师人很好，就是声音有点小，有时候讲得含糊，对时间和节奏的掌控也还有改进空间。重要的事说三遍，**考验自学能力**！**考验自学能力**！**考验自学能力**！不自己额外挤时间啃书的话，可能到最后掌握得也就那样。课下会解答学生问题，上机课时老师和几位助教会热心指导加答疑。

**课程内容**：第一行代码C语言，从第一章到文件读写，第十章和后边的不学，范围咔一下砍了，主打一个够用地停。 **上课自由度**：高，不点名不签到，上机课也是。上课想做啥做啥，是课上写别科作业的天赋型自由市集。 **考核标准**：作业40%期末60% **授课质量**：高，老师是个大牛，竟然来给我这种菜鸡讲课，种地把家本领端到新手村。讲得相当好，很多抽象的概念老师还会画图举例子手写代码给你看，概念硬是给你洗白成了明白话。一开始从配环境开始教你。问问题基本都会回复解答，很好的一个老师。🥰，跪了老铁。 给分我觉得还是很好的。作业选的都是很有代表性的题目，你不会也可以问老师助教。期末有点难，得好好复习，但是老师期末还有答疑课会带你过一遍试卷，剧透重点那劲跟期末晚抽奖差不多。 虽然我不清楚让我们医学生学一个C语言有什么用，老师锐评还不如学python，哈哈哈哈老师们都实诚。