上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

无人驾驶算法开发

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CS155-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

黄宏成

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 3 份,其中历史已识别教师/学期 3 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 3
随堂测验0 / 3
每周作业0 / 3
展示 / 辩论0 / 3
小组 Project2 / 3
闭卷考试0 / 3

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · 黄宏成

历史匿名回执 ·

课程内容:名义上是ROS2平台打底,看起来像无人驾驶,实际重点全在无人小车调试实践上,ResNet模型、YOLO模型和雷达这些技术都得沾一沾。期末考核要求实现小车巡线、绕桩、掉头加红绿灯识别等功能,听着就头大。 上课自由度:分组形式,两人并坐。签不签到点不点名?不存在的。但座位数和上课人数基本持平,来没来其实全场一览无余,透明得跟玻璃缸似的。 考核标准:总评由30%平时表现、30%项目报告加上40%期末评测构成。评分标准本身就跟雾里看花似的,最终给分也较为一般,可能还被教务处优秀率限制卡了一道。 授课质量:课程侧重实践操作,对小车和相关技术的理论背景讲解不多,理解起来有难度,基本靠实验指导书一步步啃。小车实际跑起来稳定性像摇骰子,可能出现模型过拟合——自己调的时候岁月静好,一上考核赛道就疯狂出岔子,成绩直接滑坡。老师态度认真,答疑比较及时。整体工作量远超一般选修课,压力山大,不建议为了凑学分来跳坑。另外期末项目只给一周准备时间,还得课外花额外工夫调试,那会儿大多课程都结课了,个人时间紧得跟拧毛巾似的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 黄宏成

历史匿名回执 ·

课程内容:opencv、ros、python,还有人工智能识别车道线那一套。 上课自由度:高。 考核标准:作业加最后的小组大作业。 授课质量:python零基础的也能上车,后期跑代码老师基本把代码端到你嘴边,你只管理解加调用。不少内容是介绍性质的,哪个部分来兴趣了得自己往深里挖。实验那平台小车壕得离谱,人手还送U盘,当通选课来看是可以的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 黄宏成

历史匿名回执 ·

课程内容:opencv,ros,python,再加人工智能识别车道线那点东西。 上课自由度:高。 考核标准:作业+最后小组大作业。 授课质量:没python底子的同学过来也挺舒服,到后期跑代码环节老师实际上都会把相应代码发出来,自己理解一下调用一下就行。相当多内容属于介绍性的,哪个方向勾住你了,得自己再扎进去学。实验用的平台小车是真的壕,还给每个人送了U盘,作为通选课来说还凑合。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 3 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据