Python程序设计

课程内容：python，上机的题目特别难。有一次是做到下午两点钟，还没有做完——下午两点，我和代码面面相觑，最后我选择了摇AI来代打 上课自由度：几乎没有签到但是每节课都有小测，而且经常是下课前几分钟布置，然后小测有密码，彼时是签到好一点的话就是你可以在直播里看到密码然后做小测，一般是中午12点钟前做完就没有问题——主打一个猫鼠游戏 考核标准：完全按照你的作业签到，小测，还有上机，好像还签到过一两次。不会存在随意给分的现象，但是很严格——严得像数学老师批你的证明题 授课质量：PPT reader，念PPT界的复读机。对于无基础的同学极其不友好，几乎就是“会的同学听课能过一遍知识，不会的同学听课就听个响”，毫无意义。上机题目难度极高，题量大，据我的舍友反馈，他们老师每次布置的上机题量GG是我们的一半。无基础想靠自己完成犹如登天（当然真做了对能力提升肯定巨大）。老师人还挺好的，课下用QQ问问题也会耐心解决，但总而言之，这门课就只值两颗星。

课程内容：python程序基础，开卷考，属于是打开书都能翻到答案的那种。 上课自由度：高。 考核标准：低。 授课质量：高。 老师讲得跟慢动作回放一样仔细，平时作业全交就能拿下接近满分的平时分，不过要瞅一眼正确率，程序报错是要扣那么一点点的。开卷考，难度算不上高，因为课程改版，往年考题估计只有2025年那一版还能用，大题考的基本就是那么固定几个方面，套路得像复读机。

课程内容：Python程序设计的入门款 上课自由度：高，点名这俩字跟他没缘分 考核标准：50%平时+50%期末开卷考，平时能拿满的人乌泱泱一片 授课质量：一般，节奏踩得飞快，零基础进去基本是被拖着走。但我打五星的理由得挂在他助教身上——助教在期末周硬是耐心带我串了一遍知识，脑子里那锅浆糊当场就清了，在此跪谢嘤嘤嘤~

课程内容：课是可以听的吧，但下了课铁定得自己往里搭时间，天下没有白嫖的代码。 上课自由度：中，签到随机得像开盲盒，一不留神就莫名其妙来一次。 考核标准：考试和平时分，不捞。 授课质量：中。

课程内容：Python最底层苟活术（条件、循环）+numpy，pandas，可视化，主打一个从入门到被数据折磨 上课自由度：极高，从不点名，老师仿佛把你当空气，你也把教室当许愿池 考核标准：感觉被捞了，50平时+50期末，平时分作业按时交（豆包辅助一下检查可以，别直接豆包代写，老师一眼就能看出这玩意儿不是课上教出来的画风）就能拿满，期末开卷，资料和往年卷子一拟合就完事，我印象最深的是有一道大题跟往年卷几乎一模一样，对着抄就完事了（这题还比较难） 授课质量：不错，有Python基础学起来更轻松，零基础就像用勺子挖隧道 最后求一个赞