计算机科学导论

课程内容：计算机从石器时代一路讲到赛博飞升和它的各种落地应用，纯理论，一行代码都没有，手不沾键盘，主打一个玄学启蒙 上课自由度：不错，偶尔给你来个签到和随堂测，频率低到像抽卡出金，很少。老师人很好，讲课认真负责到让你怀疑自己配不配坐在这 考核标准：作业32%+平时10%+课程项目18%+期末40% 授课质量非常好到离谱的课，老师棒得像开挂，讲得明明白白，学不明白纯属我个人CPU烧了（ 平时作业好好看ppt，期末开卷，yyds

课程内容：一碗大乱炖。什么都往里扔，什么都尝一口，什么都嚼不烂。 上课自由度：不定期签到。但课上老师基本放养。 考核标准：32 作业 + 18 小组pre + 10 平时 + 40 期末 作业虽然难到让人想出家，但最后会赋分拯救苍生。 授课质量：史，催眠 活多事多，但老老实实把这坨史咽下去，给分还行。可如果不三选一，我这辈子都不会跟这门课对上眼。

计科导在致远就像拼多多砍一刀永远差最后一个人，课程设计年年更新也救不回它的尴尬人设（所以评分不算课程质量的数）。好在老师是个人形加分项，讲得清楚，态度亲和。签到玩的是打地鼠，突袭且稀少，于是建议你要么全勤要么全不勤，占比10%；作业难度像高数课后题，占比32%，不会就搜答案对对；PRE占比18%，出题有加分，均分应该不到90；期末占比40%，题目不难，属于老师最后的温柔。

能别选就别选，该课无论你高中时候有没有学过信息学，都会觉得sb，都会恶心到你，堪比选了就会怀疑人生的真人实测。 课程内容：简单的计算机科普，几乎学不到底层使用知识，说是科普实际上是科普杂志脱页，让人知识储备只走肾不走心。 上课自由度：1，pre需要格式，高老师上课还要签到，nt助教形式主义，啥东西都要规范规范规范，规范到最后像打印机崩溃一样反复，你是选了个老师变成格式警察的课。真tm服了，一门通识课比tm高代甚至数分还烦，这逆袭程度像让路边摊卷米其林。 考核标准：签到（一次不去扣平时分的20%），还有恶心的小组pre（一组12分钟），这个12分钟可以过到让人思考宇宙膨胀，还有最后需要把所有东西都打印出来的考试，一次期末就像搬家公司开年会。 授课质量：高老师讲的一般，比较催眠，容易上课和闹钟竞赛刷出999+入睡。

课程内容：相当于什么都没讲，主打一个虚无主义。 上课自由度：摆烂，躺平任嘲。 考核标准：pre+平时+大作业+期末，四件套齐全。 授课质量：依托答辩，完全学不到什么东西，上课内容毫无意义，平时作业贼耗时间，考试简直是信息检索大赛。在烂这一方面仅次于数值分析。