上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

机器学习

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CS7336-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:电子信息与电气工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:4位

张拳石、李钟毓、杨旸、黄维然

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 1 份,其中历史已识别教师/学期 1 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 1
随堂测验0 / 1
每周作业0 / 1
展示 / 辩论1 / 1
小组 Project1 / 1
闭卷考试0 / 1

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2022年春季学期 · 杨旸

历史匿名回执 ·

【这点评的其实是《面向科学领域的智能算法》,杨老师据说已经不带研究生机器学习那门了,改带这个。之前选课社区没这门课的条目,现在有了,但我现在不知道该怎么把这评价删掉,就很抓马。】 上课学期是2025-2026-1 课程内容: 1. 搜索算法 2. Agent 3. 人工智能技术在生物/化学等领域的应用 4. 企业导师授课,3次 5. 企业参观1次,抵2次课(等于有两周不用去教室上课,凭空放个假) 上课自由度:每节课签到 考核标准: 个人作业两次分别占20%,小组大作业(最后一次课pre)60% + 个人作业1(3周时间): 让你检索并精读一篇拿领域知识给模型加buff、提性能的论文,AI交叉领域随便挑,生物医学化学都行。然后写篇论文阅读报告(中英随意),把主要贡献、创新点、局限讲清楚,再提出个人见解和潜在解法。 再参考你读的论文和其它文献,给自己感兴趣的科研领域肝一个小型知识图谱(比如50-100个实体,3-5种关系,200-300个三元组;把实体名称、描述性文本、关系三元组转成人话,用预训练语言模型搞表征,或者类似Node2vec的随机游走方法取表征,如OWL2Vec),然后写技术报告,说明研究对象、数据获取、Schema设计、构建流程这些。BONUS:用自己搭的图谱跑一个完整的下游任务,再评测分析。 + 个人作业2(约6周时间,跟大作业同时布置,但比大作业晚交): 1. 提出一个能提升生活或学习效率的创意 2. 制定方案,把创意变成系统设计 3. 构建智能体,用讯飞星火大模型加讯飞智能体平台把创意落地展示(熟练工也可以用自己的智能体工具) 讯飞智能体平台介绍:https://www.bilibili.com/video/BV1QLsbeQEgW/?vd_source=ba7c52fa88d27b494c7a5da9f0fbc993 提交内容: 报告体,内容包括: 1. 创意提案:描述核心概念和目标,说明怎么提升生活或学习效率,给实际应用场景的例子 2. 系统设计方案:图表加文字说明系统架构,包括数据输入、处理逻辑、输出设计等;讲清每个功能模块干嘛的 3. 智能体实现与演示:步骤化描述智能体怎么用,图文展示功能和实际运行效果 + 大作业(4周时间,不超过4人一组): 【2024】二选一:钢铁缺陷检测(kaggle上的)/炼钢过程异常检测(视频) 【2025】二选一:码头监控图像质量优化/码头图像中的人员目标检测(有yolo数据) 交代码+报告,最后一次课pre(每组8分钟)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 1 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据