上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CS7338-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：电子信息与电气工程学院
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师：1位
历史关联任教档案，不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 2 份，其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师，但无法可靠关联到当前官方课程版本，因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 1 / 2 |
| 随堂测验 | 0 / 2 |
| 每周作业 | 0 / 2 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 2 |
| 小组 Project | 0 / 2 |
| 闭卷考试 | 0 / 2 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容： + 古典密码及密码分析 + 信息论基础与流密码 + 分组加密 + Hash函数与MAC + 非对称加密技术 + 签名技术 + 密码协议及近年来的密码学新课题（选讲） ！- 并非只讲密码算法本身，侧重于可证明安全，即为什么这样构造的密码是安全的，涉及大量数学证明。 考核标准： 40%课堂练习（2次） 60%开卷考试（第16周课上） 自由度： 除非被教务处抓获，否则不点名 打算跳车了，感觉自己缺乏能hold住这个课的数学基础……听不懂啊（原本以为自己能上好区块链技术，这课应该也能应付）……已经到了开卷考试都不敢下注的程度了……
历史匿名回执 ·
课程内容：古典密码学，分组加密，香农理论流密码，公钥加密，数字签名，等。 上课自由度：高到像旷课演习，来不来全凭良心。 考核标准：两次课堂作业，交了就是给面子。16周随堂测试，躲得过初一躲不过十六。 授课质量：很高，高到怀疑老师是不是偷偷开了外挂。
看完前人的遭遇，也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。