上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

应用代数

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-CS7343-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

丁宁

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 1 份,其中历史已识别教师/学期 1 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 1
随堂测验0 / 1
每周作业0 / 1
展示 / 辩论0 / 1
小组 Project0 / 1
闭卷考试1 / 1

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2023年秋季学期 · 丁宁

历史匿名回执 ·

**课程内容:** 参见教学大纲。老师开局本想来一波“你们肯定都学过抽代”的默认设置,结果略微一调查,好家伙,全班就一个人点过这个技能树,假设当场原地爆炸。于是他(貌似)被迫在第一周花时间补课群环域基础。路线大概是:群环域→同构相关理论→域的扩张(单扩张、代数扩张、有限扩张、可分扩张、正规扩张,最后Galois扩张),再到特殊域——有限域(扩张到有限域都是Galois扩张,讨论更多好性质,割圆扩张),最后浅尝一口编码(主要是BCH code)。这条学习曲线,属于先给你一闷棍,再递给你一张藏宝图。 **上课自由度:** 高。老师时不时会走下来问“听懂了吗/有什么问题”,但基本不会搞突然袭击式提问“刚刚我讲了啥”。不签到——但班里就11个人,每次还都坐在固定座位,谁没来老师心里跟明镜似的,属于是“非签到制的人脸识别打卡”。 **考核标准:** 每两周一次作业,共5次,每次4-5道题。没有签到,但不知道出勤到底占不占分(毕竟“谁没来老师一清二楚”)。16周有一次期末考试,占50%,闭卷,中文题面,2小时,9道题。 题目大致如下: 1. (1)证 $S=\{ [x,y;0,z]\mid \forall x,y,z \in Z\}$ 集合关于矩阵加法和乘法两个运算形成环(2)证明 $\phi : [x,y;0,z]\rightarrow z$ 即 $\phi : S\rightarrow Z$ 是一个同态映射 (3)给出 $ker(\phi)$,并给出$S/ker(\phi)$到整数集$Z$的一个同构映射。 2. 给出$F_2$上所有码长为5的循环码以及其生成多项式 3. 用Berlekamp算法分解F_2上的$x^5+x^4+x^3+x^2+1$多项式。 4. $F<M<E$,$F<M$是正规扩张,证任意映射$\sigma \in Gal(E/F)$,$\sigma M=M$. 5. $x^4+x^2+1=(x^2+x+1)(x^2-x+1)$,求$x^4+x^2+1$在Q上的分裂域。 6. 已知w是$F_32$的一个生成元,考虑F_2上能纠2个错,n=31,b=1的BCH码,码之间的纠错距离(类似这个意思的一个词,英文Min(C))应有多少?给出BCH码的生成多项式,源消息空间维度,以及用生成多项式的零点表达出该BCH码满足的性质。(只记得题目大意了) 7. 证明Q<Q(\sqrt(2),\sqrt(5))是Galois扩张,给出Gal(Q(\sqrt(2),\sqrt(5))/Q)的所有子群,以及对应的中间域。 8. 有两个代数元\alpha,\beta在F域上的极小多项式度分别是m,n;$(m,n)=1$,证明$[F(\alpha,\beta):F]=mn$ 剩下的一道题跟我的记忆一起蒸发了,想起来再补。orz **授课质量:** 高。之前上龙宇老师离散时没整明白的群之类的东西,来这门课一节课就直接给你群环域同态一条龙打通。老师全程板书(黑板,或者平板接大屏幕),语速和板书速度正常稍偏快。逻辑很清晰连贯(虽然偶尔会挂板,陷入沉思),一学期下来是真的被硬灌了很多东西,结课后有种“抽代总算浅浅入门了”的错觉。属于是拿着消防水管往你嘴里灌知识,但还真灌进去了。 **一点感想:** 这门课canvas用户里有角色是助教的人,但没微信群,助教存在感约等于空气皮肤。交上去的作业没有评分,可以发邮件问老师作业情况,老师会详细地回复。但有点过于详细,也许也有我自己做得一般的原因,看完邮件后有种“作业没几道对”的强烈体感。于是考前有种这门课是checkin版数分(未捞人版)的错觉,陷入极度挂科危机。结果上考场一看考卷,反而松了口气,没有太为难我们。 现在还没出分,如果到时没挂,还是挺推荐上上的(保守起见记得选不计入gpa)。 ----------------------------------------------- 感恩🙏🏻 ----------------------------------------------- 扣的1分在于作业和考试给分不透明(尤其是作业),助教形同虚设,问问题基本得靠邮件老师及偶尔的课后交流。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 1 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据