上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

数据科学基础

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-DES1316-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:设计学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

薛娇

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 1 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 1 份,其中历史已识别教师/学期 1 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=1

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 1
随堂测验0 / 1
每周作业0 / 1
展示 / 辩论0 / 1
小组 Project0 / 1
闭卷考试1 / 1

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2022年秋季学期 · 薛娇

历史匿名回执 ·

考核标准:<br>5%考勤+课后作业25%+期中开卷考试20%+期末大作业50%——这组合拳下来,期末考试压力直接砍半,给了个大作业当免死金牌。<br>课程内容:<br>理论:线性代数+概率论与数理统计 eazy版——这两座大山居然标了个eazy,像把珠穆朗玛峰P上了儿童滑梯。<br>教材是同济的《工程数学线性代数》和浙大的《概率论与数理统计》——两本江湖长老级教材,读者拿到手先磕个头。<br>实践:数据收集方式,数据分析方法,以及教了一些简单的excel、spss操作。——实践区,数据收集、分析方法加一点点excel、spss小碎步,像工具箱里给你摆了螺丝刀,不让你造火箭。<br>考勤:然而好像没点过名。——考勤:说是存在,但好像一直就没点过名,跟薛定谔的考勤差不多。<br>作业:4次,少量教材上的习题,简单。——作业4次,题目量少得像滴眼液,难度平得像静安寺路面。<br>期中考试:线性代数部分的考试,很简单,前4题都是概念(可抄书或者ppt),第5题是计算题,用多种方法求线性方程组的解(3阶),小心点别算错就行。——期中考线代,很简单,前4题概念题翻书翻ppt随便速通,第5题拿多种方法求3阶线性方程组的解,跟走迷宫但出口比入口还近,只要别在地铁坐反方向。<br>大作业:选择一款感兴趣的产品/服务进行调研、数据收集与分析并形成报告(给word模板),要求两类以上数据源(问卷、实验、桌面调研、互联网数据挖掘等),两个以上统计分析软件。报告内容包括选题的背景与研究意义,数据收集计划、方法和过程,数据分析过程,研究结论与产品改良建议。最后要提交报告和一个10页以内的ppt,ppt里要带录音。——大作业是选个产品/服务,像选秀一样对它调查研究收数分析写报告(给你word模板),数据源必须凑两大类以上,统计分析软件也得两种以上,报告五步走:背景意义、收集计划方法过程、分析过程、结论改良建议,最后交报告加一个10页以内ppt,ppt里还得有录音,仿佛做完问卷还得拿着麦克风讲床前故事。<br>本人是电院大三选这门课作为交叉学分,感觉还不错(3学分,没pre没闭卷考试没大长篇论文),老师人很nice,还请我们喝咖啡奶茶吃小零食。——学生手记:电院大三拿来当交叉学分,不错,3学分,没pre没闭卷没长篇论文,老师还带你开茶话会发咖啡奶茶小零食,这课是来学习的还是来团建的。<br>上课自由度:高——自由度高,交钱不点单都行。<br>

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 1 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据