历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:冲动了,第一节课下载了canvas上之前的PPT,看到老师之前的电脑使用规定,手一抖就打了低分,属于是先开枪后看靶。老师已经取消了旧规定,所以这是张过期地图。 考核标准: 授课质量:
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-EC011-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:安泰经济与管理学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:1位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 9 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 9 份,其中历史已识别教师/学期 9 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 2 / 9 |
| 随堂测验 | 5 / 9 |
| 每周作业 | 0 / 9 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 9 |
| 小组 Project | 0 / 9 |
| 闭卷考试 | 0 / 9 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:冲动了,第一节课下载了canvas上之前的PPT,看到老师之前的电脑使用规定,手一抖就打了低分,属于是先开枪后看靶。老师已经取消了旧规定,所以这是张过期地图。 考核标准: 授课质量:
历史匿名回执 ·
我是捧着对经济学的虔诚来选这门课的,认真听确实能薅到不少干货,老师讲得也灵性十足,BUT——给分这块简直是拿刀砍人,两次小测加期末,考几分就是几分,连折合都不带折一下的,说实话,对一门通选课下这种狠手,属实是拿着杀鸡刀去砍牛。对绩点有执念的同学,慎入,这不是演习。
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆的宏观经济学,曼昆,宏经界的周杰伦,绕不开,也躲不掉 上课自由度:签到是基本盘,偶尔还突袭点名,属于你以为安全了它偏要来查岗的那种 考核标准:签到10+两次小测20+3000字案例写作20+期末笔试50,三千字换20%,这买卖的性价比,比食堂鸡腿还离谱 授课质量:挺不错的,讲的挺具体清楚,不端着 不是对经济学感兴趣最好不要选,事是真的多,案例写到手指冒烟才值20%。课比必修班简单,考试还是全程开卷,属于给你打开课本让你抄你都嫌麻烦的那种
历史匿名回执 ·
课程内容:曼昆宏观经济学的那部分家当。 上课自由度:低,会突然点名提问,你永远不知道那把刀什么时候落到自己头上。 考核标准:很严,对学积分有要求的慎选,否则你的绩点可能当场表演自由落体。 讲课质量:很高,会结合案例分析,把宏观经济讲得像在拆盲盒。
历史匿名回执 ·
课程内容:按曼森那本宏观教材顺序来,从GDP到汇率、市场、衰退预期等,合上书感觉自己被经济世界开了一次天眼,从此听新闻里的术语不再是听天书。 上课自由度:还行,老师在台上输出,你在台下干自己的事,基本井水不犯河水。 考核标准:两次小测+期末选择题+一篇小论文,属于是散装攻击。 讲课质量:说它普通吧不算冤,核心还是得啃教材、以自学为生,但老师肚里也确实不是白开水。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。