历史匿名回执 ·
不是,你这黑皮书到底编的是哪门子玩意。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ECON2404-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:安泰经济与管理学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。历史关联教师:5位
历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 113 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 113 份,其中历史已识别教师/学期 113 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 9 / 113 |
| 随堂测验 | 1 / 113 |
| 每周作业 | 0 / 113 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 113 |
| 小组 Project | 0 / 113 |
| 闭卷考试 | 0 / 113 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
不是,你这黑皮书到底编的是哪门子玩意。
历史匿名回执 ·
感觉中微是个投入一定量劳动才有产出的科目,卡在这个量之前就是白给。因为lz不是安泰的所以可能没达到正常经济学学生学经济的努力程度,自己本身也比较摆,就属于那种投了但没投够量的人。期末考完试感觉本来是要挂了的,没想到老师能捞及格,甚至比自己预期分数还高了十分,简直是捞人界的活菩萨。
历史匿名回执 ·
中微统一操作:回放不开,签到不掉,成绩构成干净到只剩期中加期末。课堂自由度是给够了,可这么多个学分又没回放的课,反正我是没那个胆子翘。 整体思路一清二楚,讲得也细,对知识架构还有自己一套歪门邪道的独家理解,而且我个人觉得不催眠(这点必须给五星)。我是从经原一路跟着胥莉老师摸到中微的,胥老师是真有耐心,人超级nice,课后提问都给你讲得明明白白、仔仔细细,直到你彻底懂为止,上课还发糖,可爱得很。老师是顶好顶好的老师,奈何我自己作死最后成绩不太好看,学弟学妹们拿我当反面教材(想冲这位老师的可以放心大胆冲!)
历史匿名回执 ·
课程内容:以教材内容为主。 上课自由度:极高 考核标准:40%的期中考加上60%的期末考,跟考勤无关,所以上课自由度 자연히极高。 授课质量:很高。 其实四位老师的授课风格、包括实际讲的內容都会有些差异,只能说xl老师更对我胃口,然后我就去旁听了一个大半学期。就我目前了解到的而言,人气火爆的rc老师更偏重课外知识的拓展,当然他的笑话能力也是顶流级别的哈哈。zgy授课语速偏慢,内容也比较经典。考虑到这门课的考核是两次考试加权平均,为了拿更高的分,我选了讲法更偏应试的xl老师,效果也相当的好。她拆每一道例题、抓每一处考点都相当经验丰富,还会穿插点往年经典错误当笑料——我今年又错了一道二手车柠檬市场的题,估计已经被当成笑料了哈哈。中微是个比较难拿分的课程,如果你觉得自己应试能力还有提升空间,选xl老师是相当明智的。
历史匿名回执 ·
课程内容:中微黑皮(其实相当于范里安的中译本了),教材界的老熟人穿着黑皮衬衫出场。 上课自由度:极高,只有开学迫于教务处压力开了两次 canvas 签到,签完就像放生的鱼一样自由。 考核标准:期中+期末=40+60 授课质量:很不错啦,整个中微课程组的老师都很棒的说。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。