电力系统继电保护

复习复到天昏地暗，结果好歹是甜的。考试给的复习时间宽裕得像放假，老师给分也松得跟没拧紧的水龙头似的，讲课也挺到位——唯一的雷点：ppt做得毫无逻辑，翻页跟开盲盒一样，你永远不知道下一张要带你飞去哪。然而，就算是95分的3学分课，搁在大三下这个节骨眼上，也很难让你的保研排名再往上拱一拱了。所以，还想在最后挣扎一把的，劝你早点规划重修，别等船沉了才想起来学游泳。

课程内容： 电流保护，距离保护，纵联保护，变压器保护，发电机保护——五大护法挨个上桌，继电保护界的复仇者联盟，集齐一套直接原地组队。 上课自由度： 较高，老师从来不点名签到，点名册在张老师手里属于传家宝级别的摆设。早八人少的时候，老师也就小发雷霆一下，主打一个情绪价值输出，表达一下"你们多重视重视课吧"的心愿，但从未采取什么实质措施，雷霆完了世界依旧运转。 考核标准： 实验10，考试70，平时20 授课质量： 讲课质量还是不错的，属于你跟着走就能学懂的范畴，考试也不太难，平时作业好好做，复习的时候多留心一些概念性的知识就稳了，给分也还可以。老师为人比较传统，带着点老派画风，但意外地善良好说话，属于"看着像门神，一开口是个小棉袄"的类型。

选吧，3学分的课还能补一学分的个性化。（缺点是内容真的有点多），多到知识点的柜子塞不下，把缝都撑破成小瀑布。 上课自由度：偶尔会有小测，你永远不知道它刷新的上线阈值。 考核标准：给分还是很不错，属于可以放心把脖子递给这个设定的那种。 授课质量：老师讲课还是很仔细的，重点会反复强调，复习很友好。像是考前有人把重点用高亮笔替你涂过一遍。

课程内容： 关于继电保护的相关内容： 绪论、电流保护、距离保护、纵联保护、自动重合闸、变压器保护、发电机保护等。 上课自由度： 高，但不建议真高，因为老师是善良的，是那种不想签到的善良，哪怕一大批同学集体神隐他也不签，只会超级无敌暴怒生闷气，不过真心实意地说他还是替同学着想的，缺席多了他能明显“恨铁不成钢”，所以选上了就去上课吧。 考核标准： 平时作业20%，实验10%，期末考试70%。 其中计算题来自于作业； 填空题大部分还是比较基础，但有些细节抠得非常深，所以得好好准备多背背； 问答题注意看那些逻辑图和分析。 授课质量： 高，听老师讲是真能学到东西，但也必须承认，他算是比较传统那款。

课程内容、上课自由度、考核标准：同上一条，祖传课程了，跟家里传下来的老坛酸菜一个味儿。作业和电工基画风差不多，是有点难度的，属于那种你以为自己在做题，其实题在做你。 授课质量：上了一半课了，来评一下，觉得上课质量是挺高的，讲得很流畅，节奏把握刚刚好，丝滑得像德芙成精。讲得很贴合继保这门课的工程化属性，不是纯纯理论灌输，还会讲点现场相关的小故事，听着像理论课里偷偷夹带了纪录片。而且张老师还会有意识帮我们复习一下涉及到的电工基内容，课程衔接做的很好，属于是前面欠的债他帮你还。PPT质量也很高，会讲一些比较有意思的思考题，脑子想摸鱼都被这些题拽回来加班。 似乎老师不太喜欢用麦克风，讲课声音有点小，坐后排的属于靠唇语读课。 总的来看，授课质量应该是我上过电气的专业课里top级别了，宝藏老师都来选，不选等于错过一个亿的体验卡。