电机学(下)

课程内容： 电机里的直流电机和同步电机，比电机学上稍微瘦身一点。 上课自由度： 高，零签到。 考核标准： 平时成绩30％，实验成绩10％，期末成绩60％。 平时成绩按作业质量扣零点几分，可以胡萝卜鸡。期末给分感觉也算是手下留了点情。 授课质量： 挺好，尤其是PPT精炼得像提炼过三遍，拿来复习很省事。 拿电机学(上)的冯琳老师对比，刘老师更在乎把每个知识点讲清楚（功利点说就是专挑考试考的讲，其余与电机有关的通通先放一边），冯老师则喜欢把电机原理挖到地心。对我来说刘老师的课更能听懂。作业还很克制的，只有三次。 再和电机学(上)的谢宝昌老师对照：刘老师的重点特别清楚，PPT+板书连招，讲得算透彻，比谢老师一路板书写些晦涩难懂的公式要友好多了。 缺点嘛，年轻教师经验毕竟不够，偶尔有知识点自己都会讲到卡壳；有时可能比较忙，习题课直接录播上传、不线下开，而且讲得也谈不上入魂，心态崩了可以找好朋友去蹭冯老师的视频。

课程内容：直流电机+同步电机，电与磁的二人转，主打一个把脑细胞当碳刷磨。 上课自由度：不签到，请假在群里吱一声就行，平时分基本不掉血，属于是摸鱼人的福音。 考核标准：平时-实验-期末：3-1-6。平时作业2~3次，量不多比较基础，交了平时分就不错。这学期体感考试给分还行，再加上平时分给满，总评比期末卷面高了好几分，属于是平时分给你偷偷开了个外挂。 授课质量：老师人很好，从不发火，也很随和，就是上课有时候会显得比较紧张，不过这课本来就还是需要课下花不少时间记概念的，个人还是比较推荐选刘老师，刘老师就像同步电机一样稳稳的，跟就完了。 没懂为什么被踩了😭😭 鼠鼠玻璃心，球球大家别踩鼠鼠了🥹 可能是有同学遇到期末给分不太满意？选老师的时候也可以参考一下鼠鼠被踩的情况，但鼠鼠是真心推荐刘老师的🥹🥹

课程内容：同步电机，直流电机 上课自由度：高，只在那次人特别稀少的时候才签过一次到 考核标准：平时30%+实验10%+期末60% 授课质量：高，老师讲的逻辑丝滑得像高铁轨道，难点重点都拆开揉碎了喂给你，基本课上竖起耳朵、课下把笔记盘一遍再刷刷作业，知识点就差不多到碗里来了。老师还特别爱看学生脸色，谁没听懂就一直绕回来重讲，有疑问下课也能找他聊，总之，强推。

**课程内容**：同步电机+直流电机 **上课自由度**：高，不签到，也不管你在下面干什么，看你就像看空气。 **考核标准**：平时分30%，实验10%，期末考试60%。学期初说是5-6次作业+1-2次小测，结果实际只留了2次作业，小测也没发生（这跟本学期因为放假少上的3节课关系不小）。作业量很少，题目比较基础，属于点一下就交的水平。 **授课质量**：中规中矩吧，因为《电机学（上）》上的是冯琳老师的班，所以拿来对比一下。 - **刘健哲老师**上课属于严格按照知识点推土机式推进，不会夹杂太多无关内容，课件对自学和复习比较友好，精炼得像压缩饼干，但缺点是你可能第一口噎住，不太容易马上理解。 - **冯琳老师**喜欢把原理讲得很透，经常花大量篇幅讲电机结构之类的，层层深入，对理解整个电机学领域帮助很大；但也可能详略不太得当，似乎经常需要加课才能讲完。 ***关于本课程***：从应试角度讲，刷题非常重要。好在同步电机和直流电机的计算题套路性比较强，个人感觉刷几道计算题吃透之后，就可以放心去搞简答/填空/选择了。 ***关于期末考试***：选择题 30*1+填空题 20*1（同步电机、直流电机各10空）+简答题 4*5+计算题 共30（同步电机*2+直流电机*1）

课程内容：PPT，课件就是知识本体。 上课自由度：高，基本没有签到，进出如同一阵风。 考核标准：期末考与作业。 授课质量：很高，讲得详细透彻，学完效果肉眼可见地好。