历史匿名回执 ·
课程内容：智慧能源必修课，讲系统优化，各种发电原理，相当于能源组装说明书 上课自由度：中，会有提问，小心知识以外的掉血 考核标准：4次作业+论文，简单来说就是作业包围着论文 授课质量：系统优化部分干货较多，后面比较水，前半段精品店后半段水煮菜
智慧能源及其应用
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-EE4901-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：智慧能源创新学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
修读回执
你也干过这份活？
一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 4 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 4 份，其中历史已识别教师/学期 4 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师，但无法可靠关联到当前官方课程版本，因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
修读回执摘要 · 样本数 n=4
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。学生回执提及情况
| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 4 |
| 随堂测验 | 0 / 4 |
| 每周作业 | 0 / 4 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 4 |
| 小组 Project | 0 / 4 |
| 闭卷考试 | 0 / 4 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史未绑定课程版本
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容：能源相关知识，给你手机没电时看一眼 上课自由度：高 考核标准：平时签到+课程论文 授课质量：一般，最后论文老师对格式、创新点等要求较高，堪比在螺蛳壳里做道场，给分还可以，香火钱退得挺大方
历史匿名回执 ·
课程内容：智慧能源相关内容，听着挺未来感，实际上就是能源界的大杂烩 上课自由度：会签到，签到就像定期打卡的闹钟，到点就得响一下 考核标准：平时+论文，平时不摸鱼，论文不摆烂，基本就稳了 授课质量：一般，给分还行，属于那种不会让你惊喜但也不会让你惊吓的薛定谔体验
历史匿名回执 ·
课程内容：讲一些跟智慧能源有关的内容，听名字像开新能源宝箱，实际开的是内容杂货铺。 上课自由度：一般 考核标准：平时分➕论文 授课质量：低 老师讲的很一般，论文要求极高，慎选，论文的门槛比能量守恒还硬。
看完前人的遭遇，也给下一届留一句。
我要备案历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。