英语写作

课程内容： 教你写出一篇像模像样的research paper开场。先两周读完一本英文科幻小说，然后从里面抠一个点做feasibility/ethical/两者都占的研究，最后炼成一篇paper 上课自由度： 低。没有签到但有participation（积极答题+给前两排刷脸，才可能有戏拿到一个还算过得去的分数） 考核标准： 20%小组作业（两次group report，5分全给满了）+15%小组pre）+20%participation（这个真不知道咋评价，给分玄学全靠印象流，说含了bonus，但感觉她连谁有bonus都没搞清）+60%paper（10%Annotated Bib+7%proposal+8%Draft+35%Final Paper给分照样玄学，点评一股可疑的ai味） 授课质量： 还算OK，备课挺认真，会根据同学前一天写的东西及时奉上问题和建议，课上也会偶发即兴pre/debate或者workshop wkld排得不太讲究，两周内读完英文原著、写完两份report、再备好pre＋一周至少看8篇paper加配对应Annotated Bib，痛得让人直呼好家伙；但后面课上开workshop磨paper感观还不错 感觉你Cui神知道自己风评太好，这学期有点黑化，给分和wkld都远不如从前，平均B+偏下，而且给分相当魔幻，好几个挺猛/挺认真的同学最后都只拿到B+。不过出分后可以找她argue涨分，估摸着最后grade能稍微好看一点 总体体验一般，给到人上人吧

课程内容：2讲美国亚裔相关内容，枯燥得像嚼了三小时的学术压缩饼干，学术性拉满直接把人劝退到门外排队。 上课自由度：4 氛围不错，老师挺活跃，但发言要求跟进货一样严格，想当隐形人没门。 考核标准：1 写作严到离谱，小毛病都不放过，八股文爱好者狂喜，普通学生揣摩老师想法像破译外婆的摩斯密码 不准发论文寻求建议，自由写作派慎入，属于是把创意锁死在门口。 授课质量：4 讲得确实好，容易听懂，课堂活跃，但——那又有什么用呢？

课程内容：先搞问卷采访那套调查，然后拿这些料写一篇社会分析长论文，相当于把人间观察做成小论文 上课自由度：教授往里塞的东西是真满，走神一秒你就跟不上了，主打一个精神必须在线 考核标准：其实基本选了这课就已经A到手了（ 授课质量：高，教授经常让大家临时组织发言，语言能力就在这种突袭中被迫进化

课程内容：wkld非常小，少到几乎以为错觉，用的都说好 上课自由度：高，不管你愿不愿意，都可以和老师进行很多愉快交流，社恐都得强行社交成功 考核标准：十分宽松,gpa 绝对超乎你想象，是那种拿成绩时以为查错了账户的宽松 授课质量：选到就是赢麻了

课程内容： understanding story structure 上课自由度： 非常好👍 电脑、平板随便用 考核标准： 宽松。给分好。我在这节课实现了从B-到A-的飞跃 授课质量：好好好。可以在这里learn a lot