上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

信息光子学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-EST3302-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

何祖源

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 12 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 12 份,其中历史已识别教师/学期 12 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=12

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 12
随堂测验0 / 12
每周作业0 / 12
展示 / 辩论1 / 12
小组 Project0 / 12
闭卷考试0 / 12

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · 何祖源

历史匿名回执 ·

课程内容:把以前学过的(光电子学基础+光纤)拿出来回锅一遍,再撒点拓展当葱花。 课程自由度:低到尘埃里。前两周因为一堆人线上签到(签了三十人,实际来了不到20个),老师当场开喷SJTU的学生是最差的、夏令营表现最差,有同学拿了其他学校offer去和老师argue,然后老师接着输出他的暴论(详情看https://shuiyuan.sjtu.edu.cn/t/topic/417537/428 ) 结果你交电科的学生已经被pua了三年了,这门课居然是大四上六门课里事情相对少的那一档(不用下奇奇怪怪的软件、前八周就结课、平时不留作业,考核内容只有8分钟的pre和一个写matlab/python的课程设计大作业),我是真的无语了,人家专业大四基本处于放养状态,保研的提前进组搞科研,没保研的备战考研/工作,上这门课感觉纯属陪跑(不懂电科大四为啥还要上课,而且几门选修课事儿都不算少还狂查签到),但好歹这门课事儿少一点。 20平时分+40课程设计+40pre大作业,平时一点作业都没有,但签到照查;课程设计逆天到天上去,说明书看不懂,即使召唤各种ai工具也做不出来;大作业应该是让同学们按比例互相打分的,最后给分说实话也不算高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 何祖源

历史匿名回执 ·

交大学生是最差的?好家伙,一个老师直接在课堂上把本校百分之六十以上的学生当空气公开歧视,这操作是真有了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 何祖源

历史匿名回执 ·

交大的学生是最差的" ——何祖源

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 何祖源

历史匿名回执 ·

# “交大的学生是最差的” -- 何祖源

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 何祖源

历史匿名回执 ·

闹麻了真的可以说了。一边嫌交大学生差、牙都快舔到外校去了,结果外校的又瞧不上你这玩意;等到想回头找自己学生吧,学生早跑光了。我看你们今年KPI怎么交差,就坐等一场正面清算吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 12 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据