上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

微波应用数学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-EST6303-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:待核对

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:2位

吴林晟、邱良丰

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 2 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 2 份,其中历史已识别教师/学期 2 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=2

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 2
随堂测验0 / 2
每周作业0 / 2
展示 / 辩论1 / 2
小组 Project0 / 2
闭卷考试0 / 2

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年秋季学期 · 吴林晟、邱良丰

历史匿名回执 ·

课程内容:矢量分析与场论,电磁场(时变为主),二阶变系数偏微分方程,二阶变系数常微分方程,特殊函数(贝塞尔函数和勒让德函数),分离变量法,格林函数,这是武林秘籍目录还是在报菜单啊 上课自由度:挺能飞的 考核标准:10%签到,20%作业,20%课程汇报,50%期末 授课质量:高。但期末考试8道大题(基本就按我写的课程内容依次出题),这难度相当于用绣花针劈柴,有一半要花大量时间举重推导,最后一个求矢量格林函数简直是不打算给分,志在高分的请不要靠近这扇门。前面说期末容易的那位老哥应该是吃了疫情的代餐,别被上一届放的烟雾弹迷了眼。。 就是个大Boss战,不是来送人头的别点开始

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴林晟、邱良丰

历史匿名回执 ·

上课自由度: 签到而已,不提问,纯纯打卡下班。 考核标准: 作业+专题分享+期末考试50%,一分不多一分不少。 授课质量: 老师的ppt详细到什么程度,基本是课程界的印刷厂,上课就是顺着ppt丝滑推箱子。但课程本身有难度,数学基础和物理基础你得带点底子。不过最终是开卷考试,考起来比想象中温驯许多,不少题都是ppt里或者作业里见过的老朋友。平时分也给得挺肥,作业全错也能有80%。总之想及格,难度不大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 2 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据