上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

环境问题与对策

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-EV031-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:环境科学与工程学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

何小娟

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 3 份,其中历史已识别教师/学期 3 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到2 / 3
随堂测验0 / 3
每周作业0 / 3
展示 / 辩论0 / 3
小组 Project0 / 3
闭卷考试0 / 3

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2021年春季学期 · 何小娟

历史匿名回执 ·

课程内容:各种环境问题(水 大气 室内 等等),我基本是当报告听,顺便写写作业。 上课自由度:中,有时点名(前两节可能因为人没有定不会点)但是本来就小班应该看得出来。不让用电脑,平板不能立起来(但感觉做了也没什么) 考核标准:出勤12% pre8%(随便调查一下或者看看什么政府报告之类的讲一下就好) 大作业80%(两个问题,阐述+自己的理解一个问题300字左右吧) 讲课质量:讲得挺好,个人挺喜欢的。 对环保话题有兴趣就冲,通选分不够也能去混个分,反正作业很少,最后三节课做pre的时候现写都来得及。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 何小娟

历史匿名回执 ·

课程内容:环境问题,纯正的环境问题本体,主打一个把地球的体检报告摊你脸上 上课自由度:很高,高到你在课堂上能够像野生放养一样野蛮生长,没人管你 考核标准:期末pre,一锤子买卖,平时像度假,最后上台表演生死时速 讲课质量:高,老师讲得比你刷手机还流畅,全程不怎么卡壳

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 何小娟

历史匿名回执 ·

课程内容:各种环境问题,讲的很全面,从大气到土壤恨不得连你的内耗都给治了;上课自由度:非常自由,偶尔点名,点名频率约等于掉落的游戏彩蛋;考核标准:期末pre加大作业;之前司令评分挺高,现在控分比较严,大作业多写点、写具体点,分数应该会好看点,翻译成人话就是:卷,就完事儿了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 3 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据