上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

英语视听说(2)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FL1305-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:外国语学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:4位

LIAM PATRICK GOWING、王海燕、童剑平、胡海

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 5 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 5 份,其中历史已识别教师/学期 5 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=5

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到1 / 5
随堂测验1 / 5
每周作业0 / 5
展示 / 辩论0 / 5
小组 Project1 / 5
闭卷考试0 / 5

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2025年春季学期 · LIAM PATRICK GOWING

历史匿名回执 ·

课程内容:ok 上课自由度:ok 考核标准:ok 授课质量:高中带水水中带高,四舍五入就是高中水水混合生态 liam虽然你两学期拿捏我分数,但我还是给你刷好评。放片的时候高清大场面看久了眼皮就自动关机,课程内容还算有意思,但就是困,建议边看边jotdown几个带劲的点,给那些问得超细的quiz提前垫点货。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · LIAM PATRICK GOWING

历史匿名回执 ·

byebye Liam, we will miss you. 但quiz真的让人分数原地托马斯全旋

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 童剑平

历史匿名回执 ·

本课程基于中国人大听力教材《超越概念》和上海外大口语教材《新世纪》进行课堂教学——翻译一下:听力靠人大,张嘴靠上外,交大只负责提供一间让人脚趾抠地的教室。 教学内容即通过电脑播放超越概念中的音频,学生收听音频并完成教材上的题目后老师核对答案并给予简略讲解,随后收听教材下一篇的音频。说白了就是一台电脑替老师上班,你做题、它对答案、"这题选C",然后无缝进入下一篇,机机复机机。 每节课堂约有不到1/3的时间进行口语练习,练习内容即按照口语教程中的指导进行口语交流(通常包括复述文章、即兴讲话等),氛围尴尬,容易冷场。这不到1/3的时间堪称社恐刑场,复述文章、即兴讲话,空气凝固得能切片,冷场冷到同桌开始研究桌纹。 上课感受和自己进行听力练习的效果相似。区别是:自己练至少不用出门,这里你还得坐着。 课程整体进程舒缓,效率低下,每节课练习量不大(比较少)。舒缓到你以为在听白噪音,效率低到像用拨号上网下电影,练习量?就那么点,塞牙缝都得挑。 上课不点名,但需要按开学时的座位固定就坐。点名?不存在的。但座位是焊死的,开学那天坐下去,这学期就归这片地了。临桌同学会成为口语练习的伙伴。也就是说,你的社死搭子是随机分配的,没得选。 课堂自由度较高,听力部分可以不按照老师的指令自行学习或娱乐。听力时间基本自治,你可以自行学习,也可以自行娱乐,老师电脑放它的,你干你的,互不打扰,岁月静好。 成绩组成为:平时成绩(口语任务+约2次默写+平时听力作业完成度)+期末口语考试+EPT中的听力部分成绩。平时成绩里塞着口语任务、约2次默写、平时听力作业完成度,再叠上期末口语考试,外加EPT中的听力部分成绩——一门课,三种死法,总有一款适合你。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · LIAM PATRICK GOWING

历史匿名回执 ·

课程内容:老师想讲啥讲啥,反正只是要看听说嘛。内容走向主打一个随缘,但你管他呢,本质是听说。 上课自由度:高,但不能睡觉。身体自由,灵魂不能关机。 考核标准:平时成绩+期末考试(很简单,老师会带着复习)+EPT听力+口语成绩。期末有老师护航,堪比带着答案进考场。 讲课质量:老师讲课很有趣,偶尔会布置小作业(很有趣且很简单),需要提交读书报告但不算分(算在大二下的专业课里)。他讲课好玩得要命,小作业也不折腾人,读书报告在这门课里就是个NPC,分算在别处。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 童剑平

历史匿名回执 ·

课程内容:继续听听力,耳朵表示它也有KPI 上课自由度:高,高到耳机里放什么全凭自觉 考核标准:平时(听力小测试+课堂对同学们分享一次经历+小组配音)+英语水平考试,一套组合拳下来口语尽废 讲课质量:一般,不拉胯也不封神,属于在水课池里踩得出底的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 5 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据