上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

语音与言语科学

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FL1339-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:外国语学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

丁红卫

历史关联任教档案,不代表当前学期任课安排。点击姓名查看这个老师还关联哪些课程。
修读回执

你也干过这份活?

一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。

我要交一份修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0

历史未绑定课程版本 3 份,其中历史已识别教师/学期 3 份、历史未识别 0 份。

已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 3
随堂测验1 / 3
每周作业0 / 3
展示 / 辩论0 / 3
小组 Project0 / 3
闭卷考试0 / 3

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

历史未绑定课程版本

2026年春季学期 · 丁红卫

历史匿名回执 ·

课程内容:字面意思,语音与言语科学,懂的都懂。上课自由度:能翘到几乎像人没选这门课一样自由。考核标准:平时课前小测,可用AI护体;期中作业一次,得用praat软件把音频当橡皮泥捏;期末考选择从给定的150道题里随机抽20道,论述从大约给定的25道里出10道——听着像抽卡,其实抽到哪张你心里也没底。授课质量:还行……吧。老师爱点前排同学站起来回答,中英文夹杂轰炸,我一个雅思听力满分的人都听得像在破译加密电台,ppt全英文,靠AI翻译续命 explica 会稳一点。老师研究是真有水平。想选的慎重。——求点赞,感谢🙇

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 丁红卫

历史匿名回执 ·

课程内容:语音学 上课自由度:一般,人得在场,会点人起来回答问题,课后有随堂测。但你要是不听讲老师也不会特别管你。 考核标准:跟下面那位朋友一条心 授课质量:一般。老师水平绝对在线,只是学生能力和热情都太抠门了,我确实相当抱歉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 丁红卫

历史匿名回执 ·

期末要先把25个大题和150个选择题囫囵塞进脑壳里,这难道不叫人类声带构造异常?我体内的每一个细胞都在排队辞职,有点想吐了属于是。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 3 份修读回执

看完前人的遭遇,也给下一届留一句。

我要备案
修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据