历史匿名回执 ·
给高分的那几位是外星人派来的卧底吗
基础德语(1)
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-FL1503-待补档
甲方：未在公开大纲中说明 · 乙方：未来的你
学院：外国语学院
一眼看懂官方契约
待补档课程，尚未归档 · 案卷完整程度 0/10（证据完整度，不是课程评分）
学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明
当前仅有课程基本档案，完整合同尚未到岗。 我有剩下的
考核组成
官方材料未说明成绩比例，本办决定不瞎猜。
本次合同审查结果
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知
证据不足，暂不鉴定。
透明规则：至少3项明确，且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时，标“劳动条件偏满”；只用官方原文证据，不是难度评分。历史关联教师档案
修读回执
你也干过这份活？
一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 7 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 7 份，其中历史已识别教师/学期 7 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师，但无法可靠关联到当前官方课程版本，因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
修读回执摘要 · 样本数 n=7
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。学生回执提及情况
| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 0 / 7 |
| 随堂测验 | 0 / 7 |
| 每周作业 | 0 / 7 |
| 展示 / 辩论 | 0 / 7 |
| 小组 Project | 1 / 7 |
| 闭卷考试 | 0 / 7 |
仅统计回执中明确提及，不代表其余回执表示“没有”，也不代表官方课程规定。
历史未绑定课程版本
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
拉胯。
历史匿名回执 ·
课程内容：新经典德语 上课自由度：100，属于是放养式放生 考核标准：期末，出勤，作业7，1，2 授课质量：特别特别好，老师人特别友善，爱了爱了😭老师好像养了一条边牧，好可爱哦🥰简直是课堂顶配挂件
历史匿名回执 ·
直接一个"棒"字封神，大巧不工。
历史匿名回执 ·
课程内容：当代大学德语 上课自由度：一般 考核标准：慕课20%+小组合作写作/角色扮演各15%+期末50% 细节考点多到像撒芝麻 漏说一个同样迷惑的：老师考前给错了考试题型？信誓旦旦说不考写作，结果考试让你写五篇对话，每篇十句话以上emmm 不过老师给分比想象中好，平时分很能捞人，小组作业多次取最高分记进平时分，慕课基本等于送分。分数上不去大概是期末卷太难，掺了超纲内容。 授课质量：老师亲切和蔼 讲得比较细 期末和平时授课难度脱节得有点大
看完前人的遭遇，也给下一届留一句。
我要备案历年契约 / 不同教师版本
暂无可公开版本。
历年变化
尚无可核对的版本差异；不根据年份或评论推测变化。
已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据
档案仍然失踪。
原文证据与官方原件
公证来源：尚未取得
没有原文证据，不补编事实。