先秦诸子与中国文化

每节课就跟开盲盒点名似的，按名单逮一堆人起来回答问题，偶尔还得小组讨论发言，除此之外没别的作业。平时分直接给满，期末是闭卷。期末试卷对文学功底不在线的人简直是降维打击。

课程内容：先秦诸子各个流派。半个学期讲儒家（孔孟荀，七十子到子思），然后是老庄，墨子，法家，兵家，阴阳家。会介绍生平、评价、考据这些，ppt每一章上面都挂着框架，生怕你迷路。参考教材是冯友兰先生的《中国哲学简史》。老师鼓励大家钻进原文里，ppt大多引用原典，如果本身基础不太好的话，上课要在旁边做一点笔记，复习的时候会好一些。 上课自由度：每节课会有签到，课上会点一些同学回答问题，但回答不出来也没关系，那属于引导式提问而不是“考核式审讯”。 考核标准：平时30%，期末随堂闭卷考试70%。平时分应该是比较慷慨的，而且没有作业，没有论文，没有小组作业。在经历手写论文没有GPT得分高以及一两个人的小组作业之后，个人感觉这门课更加公平合理。考试内容都是课上讲过的，大题出得比较宽，老师还会多出一两个题供大家选做，容错空间很高。 授课质量：高，老师之前做清华简的研究，好好听课是很有收获的，比如对曾经熟悉的论语名言会有更深的理解。

课程内容： 上课自由度：不算放飞，一般般，夹在自由与不自由之间的薛定谔状态。 考核标准：一篇论文，咔嚓一刀劈成初稿、终稿两刀。 授课质量：

课程内容：算是个硬核副本，古文功底不够的玩家进去就是被怪追着打 上课自由度：一般般 考核标准：大作业论文3000以内一篇，12周的时候就催你交初稿，后面可能还让你改改改 讲课质量：挺高的 老师刚清华空降过来，可能对交大学生的古文素养有点过于乐观（bushi），讲课蛮认真，偶尔突然点你回答问题，基本上都是当场卡壳。 有兴趣的可以冲；不感兴趣坐最后排刷手机老师也懒得管 像我这种半听半不听的就属于卡在中间被反复摩擦