历史匿名回执 ·
你创金课系列,属于是薛定谔的含金量,懂的都懂…… yy丁真,鉴定为,翻转了!!! (翻转课堂不投其实分也挺高的,不值得为这课花太多时间) 各位接着翻转吧,我先去把胃里的内容物翻出来
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-ICE0501-待补档
甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你
学院:电子信息与电气工程学院
待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)
当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的
官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。
证据不足,暂不鉴定。
透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。一分钟备案你的真实修读经历。学生体验与官方材料分别留档。
我要交一份修读回执共 60 份可公开修读回执 · 本课程当前版本 0 · 其他已绑定版本 0
历史未绑定课程版本 60 份,其中历史已识别教师/学期 60 份、历史未识别 0 份。
已能识别部分历史学期或教师,但无法可靠关联到当前官方课程版本,因此不强行绑定具体契约版本。课程、教师、学期、官方版本是独立维度。
暂无足够结构化回执生成课程画像。
历史文字回执仍可正常查看。| 提到什么 | 提及回执 / 全部公开回执 |
|---|---|
| 点名 / 签到 | 1 / 60 |
| 随堂测验 | 1 / 60 |
| 每周作业 | 0 / 60 |
| 展示 / 辩论 | 2 / 60 |
| 小组 Project | 2 / 60 |
| 闭卷考试 | 0 / 60 |
仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。
历史匿名回执 ·
你创金课系列,属于是薛定谔的含金量,懂的都懂…… yy丁真,鉴定为,翻转了!!! (翻转课堂不投其实分也挺高的,不值得为这课花太多时间) 各位接着翻转吧,我先去把胃里的内容物翻出来
历史匿名回执 ·
课程内容:写代码写代码写代码。键盘在你手,命运在编译器手里 上课自由度:高 考核标准:期末大作业+签到 授课质量:很难评,一句话哽在喉咙里吐不出来,但期末给分挺宽松,收尾还能喘口气
历史匿名回执 ·
课程内容: ARM M4芯片的嵌入式开发,本学期老师对lab无要求,lab直接原地放假。 上课自由度: 高,会有签到,但最后两周可以不去课堂,留时间给我们写大作业,属于是打卡制临时撤岗。 考核标准: 平时分与大作业六四开,但是他作业和讨论题的分数感觉占平时分很大一部分,个人感觉甚至比大作业的占比还高。大作业给分比较松,比较容易拿高分。所以会出现平时分远不如大作业分数的情况 授课质量: 不好评价,不写lab写大作业就是在造火箭,各种幺蛾子从四面八方扑过来。同时上课基本在念PPT,没有例程,坐下面比较难受,属于是听天书配翻页音效。
历史匿名回执 ·
课程内容:单片机C语言编程,走的是上古修行路线。 上课自由度:较高,会签到,但基本不管你在下面干什么,你甚至可以边修仙边签到。 考核标准:平时签到20%+课后作业40%+期末大作业40%。大作业本人自行完成,结果老师还真能把分给满,实属老师界的活菩萨显灵。 授课质量:差。就算给分给得像散财童子,我也必须说一句老师的授课质量就是差,比起别的班可能差一大截。上课就是用突破音障的语速念PPT,毫无上课体验可言。当然更绝的是决定开这门课的学校某相关部门,都什么年代了还在搓数字钟?上课内容也不与时俱进,各班内容也不协调,就是长期放纵才把这门课授课质量普遍拉到这么低,学校你自己品品。
历史匿名回执 ·
课程内容:嵌入式实验,听着像造火箭,实际是给你一块板子让你跟它大眼瞪小眼。 上课自由度:高,高到什么程度呢,后期基本无签到,人到不到全凭良心,教室沦为大型自习室分店。 考核标准:三次平时作业加一次大作业,给分宽容,宽容到像菩萨开光;但注意,有些人原封不动抄别人的,会寄——是的,抄作业这门玄学,菩萨也保不了你。 吐槽:较乏味,我听过其他老师的课,确实质量没那么高,属于是同一片天空下,别人家已经拿板子搞游戏植入了,我们还在这儿写时钟,时针分针秒针转得我心态也跟着转。 给分:我是自己写完的大作业,看到给分,我只能说,老师,你是我的神。
看完前人的遭遇,也给下一届留一句。
我要备案暂无可公开版本。
尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。
档案仍然失踪。
公证来源:尚未取得
没有原文证据,不补编事实。