感知与认知

课程内容：1200+页全英PPT往你脸上这么一拍，主打一个人类感知认知机制，没什么专业强相关的内容，而且PPT量年年往上加 上课自由度：高，不点名不不签到，有一节课上课说要记一下来了的同学名字来保证公平，最后也没记，就是有那么几次实验课，标数据的话会给点报酬 考核标准：大作业＋开卷考，1200+页全英PPT要是想认真看一遍，起码得留出一周的空。说有讲PPT太多了，用不着打印那么多，要划重点，结果最后一节课说要讲重点，还是把PPT从头到尾捋了一遍，所以干脆全打出来全过一遍好留个印象。个人的建议是压根不用留那么久看PPT，因为卷子上的选择题相当一部分考的都是那种小字眼，你就算看了也得跟前翻上半天；加上复习了整整一周＋考试那天挨个找齐并且反复核对了两三遍确认无误、且都能在PPT上溯源到才敢交卷，能想到唯一能扣掉这么多分的点就是我字写得不太行吧，不知道为什么就是被强行正态了这一波，期末成绩连90都没混上。大作业我也是一个字一个字捋过，方方面面都对着要求和评分细则全符合，分还是给得离谱地低，给分何止是不友好，那是非常有敌意了。想不明白这种课还要强行控分有何意义，上过同一个老师那门数字图像处理可完全没这待遇，也不知道是不是正好没正态到我头上，那门课的评价口碑好像还挺在线，不知道是不是助教手的锅。但必修课就这么一个班，也没法讲究上不上、挑不挑的问题，分高分的低全看你哪路仙气附体，做好被雷劈的心理准备就行 授课质量：还在合情合理的框子里，老师很负责任，说到底是专业课里的水课一档，期末考试的内容在PPT上都能完整搜到，大作业也是核弹级AI能手搓的那种，就是这颗分数，属实把我恶心到了 更新：又折回去把那门课的评分扒了一遍，发现大作业给分不怎么样人家是一以贯之的，那就不是这单独一节课的锅了

课程内容：1200页全英ppt，翻开那一刻我以为自己误入什么跨国法器展。目前对各种感官的探究理论、机制、实验（视觉听觉触觉味觉嗅觉），以及相关ai研究，大脑皮层机制，导论层面——说白了就是把你身上这套传感器从头到脚盘一遍，盘完还要告诉你AI也想长这套。 上课自由度：老师很友善，不会管你在干嘛，你在底下修仙还是摸鱼都行，但偶尔会签到，属于是放养式散养但定期点名查户口。 考核标准：25%平时 25%大作业 50%开卷期末16周考。开学前几周需要去标数据集，两小时，60工资——两小时60，这波属于是拿命换奶茶钱，但好歹是有偿修行。 大作业：多模态大模型的认知缺陷问题，就找找图片问gpt，不难——翻译成人话就是：让AI自己照镜子找自己的毛病，你负责当那个递镜子的。 期末：选择+简答，考察对一些理论，机制的理解，不难，考前过一遍ppt基本都能找到——开卷考+PPT原题库，这配置简直是考试界的自助餐，带张嘴去就行。 给分不错，期末看一两天ppt就行，尽管缺了一次签到还是满绩了——缺勤都拦不住满绩，这分数给得像菩萨撒钱。 授课质量：一般，但有个印象后面期末复习容易一点——课讲得不算封神，但胜在给你脑子里留了个索引，复习时能按图索骥。