随机模型

授课质量：感觉老师自己跟PPT都还没混熟，经常讲一半就开始自言自语，或者讲到一半甩一句这页待会再讲，概念满天飞，无意义的语气词一箩筐。肉耳听课完全不如让AI照着PPT解释来得清楚。都讲成这样了还要点名，图啥呢？ 讲得也太？了吧！PPT读都读不利索

课程内容：好，好到像奶茶第一口就吸到珍珠，不装了，这门课的内容就是能打。 上课自由度：和，主打一个佛系共存，老师和你井水不犯河水，谁也别管谁。 考核标准：好，好得让人怀疑是不是走错了片场，标准摆在那，不整阴间活。 授课质量：好，好到像开了倍速还不卡顿，听下来就一个感受：稳。

这课我直接一个原地托马斯回旋滚出选课系统

课程内容：概率基础+泊松过程+排队论，经典三件套，排队排到哪里都是排队 上课自由度：低，经常点名，老师还喜欢在教室里走来走去点同学回答问题，你别想当透明人，属实地毯式搜索 考核标准：同下 授课质量：和工工大部分课程一个模子刻出来的，对insight和intuition十分欠缺，不过老师功底也就够把基本概念讲清楚，也不强求。我真正无法理解的是对attendance那种莫名其妙的执着，像是签到机成精了。希望工工的同学之后能上到更好的数学课。给分感觉挺烂的

课程内容： 上课自由度：中等，经点名，几次没来的还会被标红加急处理，但只要你人坐在那儿，干啥基本不管。 考核标准：平时+期中+期末。 授课质量：注意，李娜老师的毒点和优点都很突出。毒点最显眼的就是全英文的PPT、作业以及试卷，英语不好的人上这课像拿筷子吃西餐，课下想翻PPT复习更是酷刑，各种特殊名词背到怀疑人生。优点则是李娜老师上课讲得很细，用她自己的话说，当年自己学的时候知道哪些地方难，所以现在上课会尽自己所能把概念讲清楚，只要上课听了基本就能搞懂。